用最少的变量在一个简化的模型解释一下穿档

@Tristan 说的很有道理，踢球到了一定程度之后，很难说是有意还是无意。你要问你的脚，但你的脚不一定知道如何回答……

即使是两个玩家之间的互动，在实战中也有很多参数。我尝试用最少的变量来解释一个简化模型中的换档问题：

当球慢且在控球手下方没有移动时，防守者两脚之间的距离一般如下：

这个距离是有原因的：

如果距离太远，一个会把中间的门开大，另一个会不方便改变动作——如果双脚相距太远，没有办法利用爆发力瞬间加速，所以很容易被对方的速度突然甩开。

如果距离太近，控制范围太窄，防守覆盖面不够足球站位图解，就会给对手传球的选择范围很广。

走了这么一个最合理的距离后，缺点很明显：

即使有些防守者能够从容不迫地踢脚，但他的双脚之间也有空间供人通过。我特意画了球和腿重叠来提醒这一点：防守者的腿不是钢柱，即使球在腿的侧面摩擦，它也能穿过，因为那是有弹性的肉。更重要的是，球本身也是有弹性的。

因为防守者离控球者很近，所以这个准星对于经验稍有经验的球员来说是小菜一碟。

其实，即使对方在踢小场时穿着长裤，有经验的人也能轻松穿透看似局促的窄道。

上大学橄榄球课的时候，我射穿了老师的装备……然后老师硬朗的运动裤在中间留下了一个球状……

当然，更多时候，防守者会下意识地踢：

踢球的方向取决于控球手的方向。上面给出的示例使用右脚作为支撑脚，试图阻止来自左侧控球者的传球或突破。但如果控球者真的试图通过：

缺陷很明显。

在运动比赛中，持球者更容易通过齿轮而不是静止。因为跑动后防守者只能跟随持球者，所以防守者的跑动方向可以由持球者来决定。一旦你知道了方向，就在防守者一只脚着地并用另一只脚向前移动时抓住空隙。

而如果他们要传球，控球者可以左右改变方向，从而拉开防守者两腿之间的距离（因为防守者无法确定对手的进攻方向，只能调整通过拉动两腿之间的距离来拉动两腿之间的距离。获得更宽的防守范围），因此控球者可以轻松地抓住机会通过阻挡。

下面动态图中通过文件的第二个动作就是用这个方法（第一个是我经常用的……）。

有时当运球被用来将防守者的双脚之间的距离拉大到一定程度时，防守者无法收起双腿或转身。这时，控球手可以用超慢动作将球传过防守球员的双腿，让防守球员看着球从他身边慢慢滚开，但他却无能为力。这种状态可以给防守球员一种强烈的屈辱感。但实际上，在这种情况下，控球手通常不会刻意将球踢得这么慢，而是因为他的重心在经过一系列的盘带动作后没有得到很好的控制……

在正式比赛中足球站位图解，守门员一般不会特别防止射门，因为官方场地的射门范围这么大，可以射门的角度真的很多，所以射门只是其中之一无数的选择。

在小场地打球时，由于球门较窄，可以用脚防守球门，所以射门角度很小，所以在小场地打球时，过档射门是非常重要的得分方式.

相应的，还有这种在小场地打球时常见的防守姿势：

脚被收窄以防止齿轮磨损。

不过，我个人喜欢看对手在这个位置，因为这通常意味着如果你选择这个角度推射，你必须进入：

因为不管对手能否射门，只要射门快，这个角度就是他的漏洞：

只有少数反应灵敏的球员能挡住这种类型的球。而这个例子也可以说明为什么通常很难判断传球是有意还是无意——控球者的动作可能会考虑到随后的几个变化，而传球是否取决于防守者的反应。

就像武术一样，没有一种技能是最强的，关键在于你和你的对手训练得有多好。我不认为有任何方法可以保证抗磨齿轮。如果非要说一个成功率比较高的防刺穿方法，那就是——

无意中打架……

对方可能会以各种方式突破你，干掉你，但只要你不想战斗，对方肯定无法突破你的装备。经验来自我在大一时与青年队的比赛......我就是要保持冷静并在禁区前沿运球。本来想两个人传球，但对方的一名前锋很嚣张。 他看到我把球拿过来，鄙夷地看了我一眼，然后走开给我空地让我打……

我怀有很大的仇恨，所以一分钟后，当他带着球冲进我们的禁区时，我站在他面前，以牙还牙的方式，垂下我的头和肩膀，准备让他自己过去。没想到刚刚摆出弃战的架势，突然我的脚一麻，他从我身边闪过，球出现在了我的脚下……

原来他是想来个华丽的传球，却没有算上。我连防守都不想，更别说踢了……