您的位置：首页 >超级攻略 >

上海德比结果无悬念 裁判和申花后防天团成功抢戏

时间：2023-01-07 14:00:16 来源：足球天空

最近很多人在问"上海德比结果无悬念 裁判和申花后防天团成功抢戏"，今天足球天空小毅特地整理了关于上海德比结果无悬念 裁判和申花后防天团成功抢戏内容，希望对您有用。

2019中超联赛第十六轮，上海上港主场3:1战胜上海绿地申花，上港取得三连胜继续与北京中赫国安和广州恒大淘宝组成争冠集团，而申花也依旧是保级军团中的一员。

笔者已经没有兴致再去讨论双方的战术打法，综合两队水平打出这样一个结果也在情理之中，但笔者对比赛中的几个镜头印象深刻。

“神奇”的孙世林

本场比赛笔者对孙世林的表现较为不满，胡尔克的两个进球都与他有关（一次是传球给钱杰给被艾哈迈多夫拦截、一次是犯规送任意球），甚至被裁判吹罚无效的那个进球也是来自孙世林犯规后的任意球，另外还有一次禁区内的手球裁判认为不犯规（笔者并非执业裁判，但笔者认为上港应因此获得点球）。

笔者相信读者中也有相当专业的人士，欢迎对此球的判罚和竞赛规则进行讨论。

栗鹏的突然断电

虽然大量球迷对栗鹏的能力和表现感到不满，但笔者还是认为栗鹏是申花队内最靠谱的中卫，但在本场比赛的最后时间段，栗鹏突然断电给了埃尔克森两次扩大比分的机会，令笔者惊诧不已。

栗鹏在第87分钟的失误给埃尔克森创造了好机会，后者在与奥斯卡形成合作之后完成了一次高质量的倒钩射门，但被陈钊扑出。

栗鹏作为球队的防线中坚出现这样的低级失误是不应该的，当然这也与莫雷诺的回传球太危险有关（而且传到了栗鹏和艾迪的中间），但是栗鹏此时的站位令笔者感到非常奇怪，作为中后卫他为什么会站在这个位置？如果说他是想防守成功之后在一定程度上协助队友参与进攻，那么在落入阵地战之后就该果断回到自己的位置。这个球如果要给栗鹏找理由，那就只能是与队友没有形成默契。

第88分钟，栗鹏在禁区内铲倒胡尔克，送给对手一粒点球（最后被陈钊扑出）。

如果说一分钟之前的失误还能找到借口，那么栗鹏这次送点毫无疑问会被抓住小辫子。原本位置上还有优势，而且他也观察到了胡尔克正在前插，如果他是想拦截那么应该尽早铲球；如果他想在阵地防守中去干扰对手那可以与已经回追到位的朱辰杰进行一个小幅换位以尽量压缩胡尔克的活动空间。而令笔者感到不可思议的是栗鹏竟直接在禁区内倒地将胡尔克铲倒。

还属于U23的朱辰杰

上港的第一粒进球，除了前文提到的孙世林和钱杰给有责任之外，申花的另一名中后卫朱辰杰也有责任。

不得不说，这个球让我们想起了国脚朱辰杰还是一名U23球员，很明显就是比赛经验不足，被胡尔克非常轻松过掉，想拉也拉不住（当然如果拉住了就是红点套餐了）。给朱辰杰找理由和借口就非常简单了，比如他预判胡尔克要内切左脚打门。

软弱的主裁判

本场比赛的主裁判是来自巴林的舒克拉拉，综合整场比赛来看他的吹罚并没有太大的问题，也没有直接影响比赛结果，但比赛中出现的两个情况他所做出的判罚令笔者大开眼界。

如果说孙世林的那个手球裁判认为不犯规还属于对规则的理解存在差异，那么王燊超以推裁判的方式表达不满而只给黄牌，笔者认为就属于错判的。众所周知，对裁判使用如此行为是绝对不允许的，裁判员应出示红牌将其罚令出场并写入比赛报告，而舒克拉拉却只给黄牌，属于明显的“重罪轻判”。

笔者想到了2015赛季第五轮，也是在这片场地，北京国安队的陈志钊推了当值主裁判李俊，同样只是吃到了黄牌而已。

如今的上海德比打出这样的比分丝毫不意外，比赛过程中的一些片段笔者认为也只是偶有发生并非必然。对于上港来说，在与保级球队的比赛上全取3分是争冠的必修课；而正在为保级而努力的申花面对像上港这样的球队输球也并非不可接受，但球队需要尽快走出低谷，尤其在之后的一个月内，几乎每场比赛都是保级大战！


郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
Copyright © 2005-2021 足球天空网 All Rights Reserved 版权所有