多特火力太强扛不住？弗赖堡不如好好学学布鲁日

最近很多人在问"多特火力太强扛不住？弗赖堡不如好好学学布鲁日"，今天足球天空小毅特地整理了关于多特火力太强扛不住？弗赖堡不如好好学学布鲁日内容，希望对您有用。

多特蒙德本赛季在德甲高歌猛进，12轮过后积30分高居榜首，而且更恐怖的是打进35球冠绝整个联赛。平均每场接近3球的效率，只有门兴和法兰克福可以将将拿来比较一下。这也意味着，跟正常发挥的多特蒙德打对攻只有被打花的份儿。本赛季至今，多特蒙德只踢过两场0-0，一场是联赛第二轮面对汉诺威96，当时帕科还没有融入球队，多特也还没有露峥嵘；第二场就是这周欧冠0-0战平布鲁日。

整场比赛， 多特蒙德可以算做绝对机会的只有两次，而且都发生在上半场。第一次是上半场第10分钟，阿坎吉中路直接起球到禁区内，罗伊斯机敏前插将球做给普利希奇，后者单刀面对门将左脚的推射角度太正被门将封堵。

这个球其实是布鲁日后防盯人不紧所致，罗伊斯前插时身边的防守球员在罗伊斯启动后才开始追防，速度和身位必然都已经是劣势。同时本来盯防的普利希奇的人中途被球吸引了注意力，从而丢掉了防守对象，导致普利希奇射门时身旁几乎无人盯防。

第二次是第32分钟，布鲁日门将开球门球，扎加杜争顶直接变成策动进攻，帕科轻巧将球顺给罗伊斯，后者快速突入禁区，只可惜最后的推射划门而出。

从这两次的进攻过程中可以看到，多特蒙德之所以能够获得机会，一个是布鲁日自己防守犯错，一个就是比利时球队阵型立足未稳。第一个原因带有很强的主观性，是个人防守意识和注意力的问题；而第二个则能从另一个角度侧面体现了布鲁日本场之所以可以在比分上与多特五五开的原因：对于阵型收缩站位紧密的布鲁日，多特蒙德获得不到多少机会。

比赛一开场，布鲁日就给出了很明确的信号：上抢？不存在的！退守半场才是主旋律。开球时两名队员象征性过了中线，但很快也就回到了自己的半场。从一开始就摆明了，我就是全员防守，压根就不想和你多特蒙德拉开架势打对攻。

当然，布鲁日也不是从头缩到尾。第23分钟，他们在守住了前20分钟后，意外地向前实施高压，在自己前场右翼安排了多达五名队员进行围抢，而且也确实成功了。随即就地展开反击，只不过阿姆拉巴特最后的射门欠缺准度，并没有形成实质性的威胁，但突然节奏的变化也让多特蒙德有些乱了手脚。不过这也是全场布鲁日为数不多积极主动上抢的镜头。

从中可以看出，布鲁日主帅莱科的主体思路就是全员退守，压缩后场空间。不给多特蒙德前场那几个攻击手足够的纵向跑动距离，同时也一定程度阻截了多特前场打出小范围连续配合的可能。对于拉开架势跑轰的多特蒙德来说，没有了空间自己能跑、速度快的优点也就无从施展。

然后伺机上抢，制造反击机会。只是本场比赛多特蒙德全场1001脚传球，能给布鲁日大胆上抢的机会并不多。所以面对潜在的风险，比利时人宁可以稳为主。

当然，从第1分钟死守到第90分钟不丢球的难度不亚于客场全取三分，所以布鲁日也在锋线安排了韦斯利这个箭头，一来是作为发动反击时前场的支点；二来则是作为战术性武器，牵制多特蒙德的两名中卫。

针对多特蒙德左路是进攻重心，布鲁日的反击多是从自己的右路发起。而在反击时比利时球队的方式也相当简洁明了，直接甩长传找前面的韦斯利。

上一次是传球过深，被出击的比尔基得到，而这一次则是很好地找到了韦斯利的脚下。韦斯利也充当了前场支点的桥头堡，将球控制住后找到快速插上的队友进行反击。当然，最后还是由于失误浪费了难得的反击机会。

但对比上下两张图，前几帧的画面是不是有一种情景重现的既视感？

除了从右路直接找前场的韦斯利，布鲁日也有过从右路直接大范围转移到左路，利用42号博纳文图雷速度快的特点，在右路的开阔地里做文章。只不过这次前场投入的兵力不够，进攻也早早地以一次远射而终结。

其实细分析下来，布鲁日的防守反击打得相当有章法。并非一味死守，也不是“破罐破摔”和你打对攻。而是有组织有纪律地在被动中寻求主动，用少量兵力的牵制来缓解自己防守端的压力。最后从火力如此强大了多特蒙德手中拿走了一场0-0的平局。

如果将目光转回德甲赛场，德甲的整体风格就不是布鲁日这种稳守反击，更多地还是两边你一拳我一脚这么有来有回的打对攻，风格相对开放。回头看多特蒙德这12场联赛，勒沃库森半场2球领先，奥格斯堡直接和大黄蜂打对攻，这些对手就不是甘于在你身上拿一分，或者不怕和你正面拼刺刀，所以才有了多特4-2逆转药厂，4-3绝杀奥格斯堡。

当然，对于上半程的比赛很多球队不排除有“头铁”的因素，或者还没到必须要结果，要分数的地步。比赛一上来该怎么打怎么打，该攻攻，那多特简直笑不动了，对着跑轰那还不打死你。

等到了下半程或者上半程这最后几轮，很多球队会因为成绩因素，分数压力开始踢更加实用的足球。那本场的布鲁日就是个很好地教学案例，拿1分至少比不拿强，保不齐还能有意外收获，本周末多特的对手弗赖堡就可以好好学着点。