足球手球判罚规则 10分钟的补时时长，德甲就有过如此先例！

时间：2022-06-21 16:01:56 来源：网络整理

昨晚，曼联和布莱顿经历了一场有争议的比赛。最终比分定格在2:3。补时10分钟后，VAR判罚再次引发热议！一起来看看到底发生了什么……看完这个视频，很多人可能会问：曼联和布莱顿的比赛足球手球判罚规则，裁判吹响终场哨后，再看VAR补上曼联一个点球，符合规则？虽然比赛中争议点很多，但VAR在终场哨响后的点球是完全符合规则的。

这一次曼联在本场比赛中的点球，既不是“史无前例的事件”，也不是“违反常规的点球”，而是在极端情况下符合规则的“再见”。

事实上，自VAR诞生以来，IFAB就已经出具了比赛执行手册，指导使用视频助理裁判在比赛中如何做出一些具体的判罚。不过粉丝基本没有直接接触的机会，因此引发了相关争议！

赛后，ESPN的记者展示了这样一本小册子。在第8章“规则的澄清”中，第8.13条明确规定了如何处理这种情况：VAR和助理裁判一样，在半场或全场哨响后，只要裁判不离场后，VAR可以提醒裁判回顾哨响前的情况，按照正常的VAR流程执法。

早在本场比赛争议点球出现之前，德甲就有这样的先例！

在2017-18赛季德甲末节保级大战中，弗莱堡球员在上半场结束前在禁区内手球，但裁判并未判罚点球。随后，半场结束哨声吹响，两队回到更衣室后，裁判通过VAR要求球员回到场上，并判给美因茨点球，巴勃罗-德布拉西斯首开纪录，最终美因茨2胜2负。保级关键战-0，与对手弗莱堡积30分排名倒数第四。

此外，国内足球也有类似的先例。2019赛季黑龙江FC与杭州绿城的比赛中，主队外援维克托在半场结束后回到更衣室后也回到场上足球手球判罚规则，打进了裁判通过VAR审核后改判的点球。

不过，虽然这场比赛在规则上是正确的判罚，但裁判的处理方式显然存在争议。卡瓦纳的举动违反了 VAR 主管在设置 VAR 视频助理裁判时公开宣布的规则。英超联赛 VAR 负责人尼尔·斯瓦布里克在去年公开解释了裁判在类似情况下应该怎么做。根据他的说法，裁判卡瓦纳应该在争执后暂停终场哨，以便他可以回顾当时的事故。

曼联虽然赢得了点球，完成了绝杀，是事实上的正义，但似乎违反了程序正义，所以其他球队的球迷难免会对红魔嗤之以鼻。“终场哨响了，还有VAR判罚？哈哈，曼联解锁了作弊的新境界！” 一位球迷的抱怨可能是最有代表性的，“对手的球迷现在都在发抖，裁判在比赛结束时吹哨。事后不要庆祝，因为曼联也有可能在赛后主罚点球！”

不知道大家对这个有争议的句子怎么看。你认为裁判的这个决定是对还是错？

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。