穆帅真的四面楚歌了吗？两关键点决定他暂时不会下课

今天，足球天空小毅给大家分享英超战术室带来的《穆帅真的四面楚歌了吗？两关键点决定他暂时不会下课》。

在曼联0-3惨败热刺之后，穆帅在曼联的前景再度成为了所有人关注的焦点，各路媒体的信息轰炸也是让人眼花缭乱。

雾里看花到底不如求个真切，穆里尼奥真的会下课吗？就笔者观点，通过分析各路外媒这些天的报道得出的结论是：穆帅已经招致了曼联高层的极大不满，但他不会在近期下课，除非红魔战绩依然毫无起色。

《每日邮报》一天之内连发两篇文章，前面一篇说到穆帅的帅位暂时是安全的，伍德沃德对于曼联在对阵热刺时上半场所踢出来的足球感到满意，愿意给穆帅更多的时间，这篇文章的标题用了大号字体标出了“SAFE”（安全），来形容穆帅的处境。

但在数个小时以后，《每日邮报》却立刻发出了一篇看起来观点相反的文章：若曼联不敌伯恩利，穆帅将极有可能下课，并且球员不排斥齐达内接手曼联成为新主帅。

作为英国销量最高的小报，《每日邮报》虽然格调一般，倾向于用平易近人的文风和抓人眼球的选题来覆盖更多受众，但违背新闻伦理凭空捏造新闻对于他们来说却依然是绝对不能踩的红线。在英国，没有人会忘记《太阳报》因为造谣抹黑希尔斯堡罹难者被默西塞德人民抵制了将近20年的旧事。

由此可以得出结论，这两篇新闻《每日邮报》必然都有自己的信源，并且细读会发现，其核心内容也不矛盾：曼联选择了继续信任穆帅，但是如果输给伯恩利，曼联便是遭遇了罕见的三连败，且其中两场都是不敌中下游球队，这对于这样一家豪门而言是不可接受的，他们必须要考虑换帅的问题了。至于齐达内，曼联众将不排斥是一回事，齐祖愿不愿意接手，曼联方面需要多久才能与法国教头敲定合同细则，都还是未知数。

总之，想让穆帅下课绝对不是一个可以轻易做出的决定，牵一发而动全身。这其中的问题包括：此前英媒提到过的穆帅合同中的高额违约金；能不能在短时间内就搞定齐达内；曼联为了说服最擅长急流勇退的齐祖来接这样一个烂摊子需要开出多优厚的条件；如果齐达内不接手，曼联还能请到哪位名帅。如果这几个执行层面的问题曼联高层无法形成共识的话，他们便很难轻易做出解雇穆帅的决定。

而除了解雇穆帅后的善后问题外，如果红魔高层真的动了杀心，他们还需要面对一股更大的阻力——俱乐部名宿们的反对。弗爵爷留下的“92班”中很多人都供职于英格兰的各大媒体（最出名的自然是斯科尔斯和内维尔），作为俱乐部传奇，他们依然保持着自己对于球队的影响力，再加上他们如今媒体人的敏感身份，曼联俱乐部方面显然没法不考虑这些“长老”的意见。

而“92班”如今在媒体圈混的最风生水起的两位，斯科尔斯和内维尔，他们都是旗帜鲜明的“保穆派”。在曼联0-3不敌热刺，穆帅遭遇最大危机时，担任天空体育评论员的内维尔第一时间就对穆帅进行了维护，“虽然我知道“穆三年”的故事，但曼联经不起折腾了，一天到晚想着炒教练是切尔西爱干的事，曼联不一样，穆里尼奥不能下课”，这是内维尔的观点，虽然他承认自己了解穆帅执教生涯中最不堪的故事，但依然会力挺这位主帅。

而斯科尔斯的观点也差不多，在曼联不敌布莱顿之后，斯科尔斯接连对博格巴和法国人的经纪人拉伊奥拉猛烈开火，而这两人目前和穆帅的关系都十分微妙，斯科尔斯还多次炮轰这支曼联缺乏斗志，却并没有对穆里尼奥有过太多议论。斯科尔斯的态度也很明显了，虽然他也客观点评过“穆帅在曼联过的不开心，他还没有拿到自己该拿到的成果”，但这只是在阐述实情，英格兰传奇从未对穆里尼奥有过过激的炮轰。

虽然另一位红魔名宿罗伊-基恩一直对穆里尼奥十分不满，强调葡萄牙人应该早点下课，但不可忽视的是：罗伊-基恩虽然曾经是曼联的铁血队长，但也是球队最大的刺头并且早已经与弗爵爷闹翻，这样的名宿对于俱乐部的影响力自然不可能与“92班”两大翘楚相提并论。因此，在名宿看法这一环节，穆帅显然也是得分了。

名宿的支持自然会给曼联高层带来压力，让他们无法轻易做出换帅的决定；而解雇穆帅后必须面对棘手的善后工作也让曼联方面是望而却步。有这样的双保险在，穆帅的帅位在这几天应该是无忧的。

但正如《每日邮报》所言，对阵伯恩利对于穆里尼奥来说堪称生死之战。输给实力强劲的热刺伍德沃德尚能容忍，名宿们也还有底气继续支持。但如果输给伯恩利遭遇三连败，只怕情况又会完全不同了。那时或许仅仅是为了平息球迷的怒火，曼联也不得不做出壮士断腕的决定了。

【视频】穆里尼奥专访：周一比赛有利有弊 失败会让我更有动力

豪强争霸，用最顶级的体验征服你的挑剔！

好了，关于穆帅真的四面楚歌了吗？两关键点决定他暂时不会下课的内容就介绍到这。