科普贴-VAR究竟何方神圣 为何在中国水土不服争议连连

今天，足球天空小毅给大家分享职业电竞小恶灵带来的《科普贴-VAR究竟何方神圣 为何在中国水土不服争议连连》。

在刚刚结束的世界杯上，裁判员执法比赛的程序中引入了VAR（视频助理裁判）作为辅助主裁判对比赛作出准确判罚的工具，其在世界杯上大展拳脚，在著名裁判科里纳主持的会议上，他所展示的数据表明，通过VAR的介入，赛场的误判得到了明显的控制和减少。本赛季，中国足球赛场上也引入?了?这位号称“裁判好帮手”的VAR系统，但无论是在中超还是足协杯赛场上，VAR的使用却举步维艰，不但没有减少误判，反而屡屡带来了诸如“VAR依赖症”、“同案不同判”等严重的争议。

这就引发了很多问题：到底什么是VAR？VAR究竟如何使用？VAR为何在中国引起了如此大的争议？通过这篇文章，让我们共同来了解一下VAR究竟是何方神圣，在长久以来只依靠主裁判判断的足球赛场上，VAR究竟是天使还是魔鬼。

VAR概述

早在2016年，国际足球理事会第 130 次年度大会上通过了由一名（或多名）比赛官员担任视频助理裁判员的项目，也就是球迷所熟知的VAR。此项目并非以追求所有判罚 100%准确为目的，而是不愿破坏比赛连贯进行和短暂停顿给足球运动带来的流畅性和氛围，其终极理念为：“最小的干扰– 最大的收益”。 裁判员（而非视频助理裁判员）是具有核心作用的比赛官员，应始终由裁判员先 做判罚决定（除通常是“无球状态”才会“遗漏”的事件外），包括认定没有犯规不做判罚的情况。只有在视频回看分析证实明显错漏判的前提下，才可更改其判罚决定。即并非验证“判罚决定是否正确？”，而是：“判罚决定是否明显错误？”

应用范围

一、进球得分——排除可能的犯规行为（比如越位、犯规、故意手球或者其他违规动作），从而确保进球的准确无误。

二、点球判罚——准确核实犯规地点与犯规行为、不漏过一个点球，也不“创造”一个点球。

三、直接红牌——准确核实直接红牌的犯规动作（仅限直接红牌，两黄变一红不算）。

四、判罚对象——当裁判员的红黄牌发错球员，或者不确定发给哪名球员（常见于人多手杂的群体纠纷）时，视频助理裁判须予以协助。

操作流程

一、当上述需要视频助理裁判员协助的情况发生时，裁判员通知VAR或者VAR通知裁判员判罚需要核实。

二、视频助理裁判员通过多角度的视频系统迅速综合制作出回放内容。

三、裁判员做出判罚有两种方式：在场边裁判席观看由视频助理裁判员提供的相关视频信息，之后做出相关决定；或直接接受视频助理裁判的建议，做出相关决定。

相关争议

一、 无权“挑战”

足球中的VAR规则没有赋予任何一支参赛队伍获得类似网球“挑战鹰眼”的权利。换句话说，主裁判应该坚决维持自己的判断，不受到球员的影响，在球员施压时可以坚决拒绝队员的要求。

然而，VAR一定程度上带来了道德风险，即没有VAR时球员只能尝试恳求说服主裁判进行改判，但在引入VAR可以看到录像回放的情况下，球员反而多了一种向裁判施压的手段，只要是对自己不利的判罚，都围上一圈施加一下压力，每场总会说动裁判看一两次回放。这样固然增加了纠错的几率，同时也会打断比赛的流畅性，降低裁判员判罚的权威。

总的原则即，最终决定权在主裁判手里，VAR只是辅助手段，VAR是识别和纠正清晰明显的错漏判，而不是寻找最佳判罚。另外，VAR无时不刻都在观察，但凡是在四种应用范围下的判罚，即使判罚很合理，VAR也会自动进行检查，出现错漏判会立即提醒裁判，所以并无挑战必要。

二、参与范围

VAR并不是任何错误都会主动提醒裁判，基本围绕着进球、点球、直接红牌和错罚的纠正，对象和焦点集中在严重犯规和涉及进球的方面。至于出界、不涉及进球的越位等判罚，并不牵涉到VAR，全部依赖场上的主裁判、助理裁判和第四官员进行现场判断。

换句话说，即使发现在非关键判罚上主裁判存在错、漏判，只要不涉及使用范围的四种情况，VAR就会“选择性失明”忽略掉这次误判的存在，容许这类不影响比赛进程的误判存在，甚至有意避免告知主裁判存在误判的情况，从而最大限度地维护主裁判的权威性，同时维持比赛的完整性和连贯性。例如，越位进球可以通过VAR录像回放吹掉，但误判越位导致进球机会丧失则不能求助VAR。

三、时间问题

新技术的应用需要所有人来适应，包括执行者。IFAB（国际足球协会理事会）认为通过强化培训，熟能生巧，可以逐渐缩短VAR的介入过程，把对比赛的干扰降低到最小。IFAB对录像助理裁判技术的原则要求就是“minimum interference, maximum benefit” （最小的干扰，最大的好处），里面也认可了这项技术对比赛是有干扰的,但在追求实现干扰尽可能小。

由以上原则来看，仅在符合条件范围内的四条进行合理使用，并不会耽误多少时间，最大程度地保证了比赛的连贯性。

国内赛场的VAR争议

为何在国内赛场上VAR却屡屡引发争议呢？

究其原因，最核心的必定是中超赛场裁判水平偏低，职业素养不够，执法经验不足，缺乏执法比赛的魄力，对于VAR的规则理解和使用范围不透彻。裁判执法水平很大程度上影响了自己对于VAR的依赖程度，执法水平偏低，在赛场上对自己的每一个判罚都不自信，面对球员的围攻，对观看回放的要求不便拒绝，甚至在一定程度上直接依赖VAR判罚，完全变成了赛场上的傀儡。对于VAR适用范围不够明确，关键判罚和非关键判罚都借用VAR，频繁的暂停使比赛变得支离破碎丧失美感。对VAR的使用不熟练，主裁判和视频助理裁判配合不密切，无法通过耳麦交流做出判罚，需要频繁暂停比赛亲自观看回放录像，耽误大量时间。

球员和教练方面，由于VAR是新引进的技术，裁判尚且存在诸多不适应、不明确之处，球员对VAR的理解程度更低，对于任何不利于己方的判罚都要围攻裁判，对于VAR的适用范围不了解，盲目地向主裁判施压、投诉。

因此，要从根本上解决VAR在国内赛场引发的争议，直接的方法就是尽快普及这项技术，使裁判、球员和教练都对这项技术的规则充分了解，而根本的方法则是提升联赛水平、裁判员执法业务水准和球员的素质。

裁判Tips

最后，送给主裁判两句在执法比赛中合理使用VAR的原则：

做出判罚前，忘记VAR；关键判罚后，想起VAR。

赛事预告

PP体育新媒体视频直播足协杯赛事：

7月28日18:00 北京人和vs上海上港

7月28日19:35 大连一方vs天津泰达

7月28日19:35 贵州恒丰vs河南建业

7月28日19:35 河北华夏幸福vs广州富力

7月28日19:35 江苏苏宁易购vs山东鲁能

7月28日20:00 上海绿地申花vs北京中赫国安

7月29日19:35 广州恒大淘宝vs重庆斯威

7月29日19:35 天津权健vs长春亚泰

好了，关于科普贴-VAR究竟何方神圣 为何在中国水土不服争议连连的内容就介绍到这。