先来说哪个最能反映出大学的实力，不同项目占比重不同

谢谢~~

留学圈有4个排名值得参考：QS、Times、ARWU和usnews。

其实我并没有说哪一个最能体现大学的实力。不同的榜单有自己的评分标准，每一项所占的比重也不同，突出的特点也不同。我们先分析一下这是一个排名：

QS：专注专业的学科权威排名

由英国职业教育机构 Quacquarelli Symonds 出版

▲评估维度

全球学术声誉：40%

雇主声誉：10%

师生比例：20%

每位教师发表的论文数量：20%

国际教师比例：5%

国际学位学生比例：5%

▲ 特点

该排名非常重视学术声望，一般规模小但精良的高校排名靠前

▲优势

分类细致，评价细致，渠道多样，更重视权威人士的评论数据

2010 年之后，QS 引入了新的排名系统。目前涵盖9大类：QS世界大学排名、QS世界大学学科排名、QS亚洲大学排名、QS中国大陆大学排名、QS全球最佳留学城市、QS全球毕业生就业竞争力排名。

相对于市场上的其他榜单，QS世界大学排名是一份更加权威和均衡的榜单。它不仅注重学业成绩，在师生比、学校声誉等因素中也占很大比重。可以用来比较学校综合性的优劣。

美国新闻：重视学术的北美排名

美国新闻与报道出品

▲评估维度

全球研究声誉12.5%

区域研究声誉 12.5%

发表论文 10%

出版书籍2.5%

学术会议2.5%

标准化引用影响 10%

总引用7.5%

经常被引用的文章数量（在被引用最多的文章中的前 10%）12.5%

经常被引用文章的百分比（在被引用最多的文章的前 10% 中）10%

国际合作 10%

经常被引用的文章数量（在各自领域中被引用次数最多的前 1%）5%

经常被引用文章的百分比（在各自领域中被引用次数最多的前 1%）5%

▲特点：排名偏向美国世界男足排名榜单，尤其是美国的私立大学

▲优势：学术权威！结合学术声誉和国际交流等软因素，是检验学校硬实力的最佳参考之一，认可度最高

美国有很多大学排名的媒体和机构，其中最有影响力的莫过于《美国新闻世界报道》发布的美国大学排名。

这份榜单的评选标准除了学业、毕业率等数据外，还包括学生素质、师资资源、校友反馈等学校软实力，比较全面。

自 1985 年以来，US News 美国大学排名每年更新一次，世界大学排名于 2014 年 10 月正式推出。

THE：综合实力排行榜

英国泰晤士高等教育出版

▲评估维度

教学（学习环境）：30%

研究（发表的论文数量、收入和声誉）：30%

引用（研究影响）：30%

国际展望（员工、学生和研究）：7.5%

行业收入（知识转化）：2.5%

▲ 特点

在英国，冠亚军被授予英国牛津剑桥，以教学、科研、知识转移、国际视野等多项指标衡量大学的综合实力

▲优势

相对更加透明和客观，受到世界高等教育界的广泛关注

THE 是英国出版的高等教育报纸。不像US News有很多榜单，重点关注北美，THE大学排名是世界级的。历年的排名也分为三类：世界大学排名、世界大学声望排名、50年150所顶尖大学。

除了学术，THE还将学校的教学质量、学习环境、知识转移（学生毕业后的就业情况）纳入评估范畴。特别是在THE的评价指标中，教学质量（学习环境）的权重与学术研究和研究影响的权重完全一致。

在 THE 看来，学生的学习体验与学习行为同样重要。所以，如果要找一份从英国出发，涉及大学综合实力的榜单，那THE一定不能跳过。

ARWU：最长的科技之王名单

上海排名咨询发布

▲评估维度

教育质量：10%

教师：40%

获得诺贝尔奖或菲尔兹奖的教师人数相当：20%

每个学术领域被引用最多的科学家数量：20%

研究结果：40%

发表的期刊文章的等效数量：20%

Science Citation Index 和 Social Science Citation Index 收录论文的同等数量：20%

学业成绩：10%

▲ 特点

只看科研水平和学术水平

▲优势

全球最早的综合性大学排名，关注大学研究实力，排名数据客观透明，排名方式科学严谨

AWRU由上海交通大学世界一流大学研究中心出版。 2003 年首次出版世界男足排名榜单，此后每年出版一次。

从评价指标和权重不难发现，该榜单非常依赖国际科技奖项和研究成果，几乎没有软因素评价维度。

其实四大榜单中，ARWU学术权重最强，学术权重100%（其余三个榜单学术权重保持在20-80%左右）。

它使用一系列具有国际可比性的客观学术指标来衡量全球大学在相关学科的表现，包括研究规模、研究质量、国际合作、高水平研究成果、国际奖项等。

相对而言，QS在四大榜单中学术实力最差，但QS是全球最有名的，主要侧重就业。许多HR也更喜欢看QS。但是，很多 QS 软指标（如：同行评审）没有数据，主观性很强。

早期QS排名的可信度还是很高的。 2008年，越来越媒体化和商业化，促成了THE“renewed”的合作，共同打造了THE世界大学排名。

THE 可以看作是 QS 和 ARWU 的组合。学术能力强，对就业评价更有针对性。但是，THE延续了QS的自恋，将英联邦大学排名很高；此外，中国大学的排名普遍被夸大了。

US News 排名是世界大学排名中的一颗冉冉升起的新星。它的排名高于泰晤士高等教育，但它对世界大学排名的经验还不成熟。并且因为喜欢扩大学术经费的比重，所以一直有“提升民办大学排名，拉低公办大学排名”的嫌疑。

最后，我想告诉你：

每个列表都有自己的特点和优势。如果这份榜单的权重与你在选择大学时所看重的一致，那么对你来说将具有更大的参考价值。

但归根结底，排名充其量只是选校的辅助工具，对感兴趣的学校的某些领域进行横向比较；单纯依靠排名来衡量学校的质量是绝对不可取的。

这里都看过了，喜欢就走吧，我爱你~