【重点关注】客场进球规则、转会、球衣规范均提上欧足联改革议程

时间：2022-11-13 09:20:04 来源：彩票频道-荆奇

今天，足球天空小毅给大家分享彩票频道-荆奇带来的《【重点关注】客场进球规则、转会、球衣规范均提上欧足联改革议程》。

欧足联又开始准备大刀阔斧的改革了，近日欧足联更新了装备规范手册，新规定要求，各球队球衣前后的颜色和款式必须相同，而且队徽、品牌标识禁止使用发光材料。这种情况下部分球队的球衣需要重新设计并规范，比如尤文的球衣前后就不一样，前面是白底黑道，而后面除了号码、标识以外几乎是全白的，这是欧足联不允许的。

规范球衣之后，欧足联还准备修改欧冠客场进球规则，欧足联召开了精英教练论坛，在论坛中阿莱格里和安切诺蒂呼吁取消欧冠客场进球，而欧足联秘书长马尔凯蒂也认可了这项提议，他表示：“教练们认为现在客场进球没那么难了，现在需要重新审视这条规定，这是我们要做的。”这些年废除这项“诞生于50年前的规则”的呼声越来越高。

这项规则最先被使用，是在遥远的1965/66赛季的欧洲优胜者杯上。在那之前，当两支球队两回合战平后，球队是需要掷硬币或者在中立场地择日重赛。之所以引入客场进球来确定最终的晋级者，在一定程度是为了避免舟车劳顿，要知道那时的交通远不像现在这般发达，直飞航班没有那么随处可见。这条规则也可以激励球队更多的将精力放在进攻上，尤其是客场作战的球队，而不是屯兵后场摆大巴。

现今社会交通变得越来越发达，客场比赛正在变得易如反掌。职业化使球员们更容易应付旅途的影响，他们的食宿条件也比前辈们好了很多，可以说，这些都不再是困难的时候，客场进球规则便减少了一个存在的理由。另外的原因是，很多教练包括一些知名教练认为，这样的规则仍然含有不公平的成分。同样是一名后卫，在主场的一个失误会让人们带着客场进球的希望，而如果在客场出现一个失误导致失球，那样的后果几乎可以用不堪设想来形容。同样的失误，造成的后果与承担的责任却截然不同，也许只是因为你的运气不够好而已。同样的道理，假如一支球队首回合在客场打出一个1：1，回到主场他们能守住0：0就可以顺利晋级，这就是说人们仍然无法避免比赛中可能出现消极防守的一方。而假如主队最后收获的是一场2：2的平局，则与一场0：0完全不同。都是平局，却一步天堂一步地狱。

越来越多的证据表明，客场进球规则似乎并没有达到设立之初的预期。

在1955/56和1961/62赛季之间，16进8的比赛，每场的场均进球数为3.71个。在1962/63到1969/70赛季，也就是客场进球规则彻底实行的前夜，场均进球数为2.94个。但令人震惊的是，1970年之后的21个赛季里，也就是冠军杯改革引入小组赛之前，每场比赛只有2.53个进球。换言之，客场进球规则的引入和场均进球数的减少是同步发生的。

2014年，前曼联功勋主帅弗格森，曾在瑞士尼翁的教练年会上表示：“很多人认为主场优势的重要性已经不如以往了……在如今的比赛中强调进攻，意味着更多的球队喜欢客场作战并取胜。”这之后，前国际足联主席布拉特也附和，客场进球规则应该被修改，因为现代足球中的主场优势已经不那么重要了。而尤文主帅阿莱格里和那不勒斯主帅安切洛蒂则是现任主帅中，改变客场进球规则的支持者。

除了客场进球以外，部分教练要求规范转会窗口，本赛季英超转会窗口提前关闭给不少英超球队造成了困扰，我不能买人了，但是别的联赛的球队还可以来我这里挖人，部分教练认为这对于英超球队来说不够公平，要求欧足联规范转会窗口，也就是说要将欧洲各大联赛，至少是五大联赛的转会窗口必须统一开启，统一关闭，已保持公平。不得不说，这一项提议是有利于维护大多数球队的利益，一旦转会窗口关闭以后，队内出现通过罢赛、罢训等方式要求离队的球员，俱乐部也只能徒呼无奈。

好了，关于【重点关注】客场进球规则、转会、球衣规范均提上欧足联改革议程的内容就介绍到这。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。