您的位置:首页 >前线报料 >

丰臻评论:国奥三输 陈戌源三思

时间:2022-12-08 09:20:25 来源:足球天空

最近很多人在问"丰臻评论:国奥三输 陈戌源三思",今天足球天空小毅特地整理了关于丰臻评论:国奥三输 陈戌源三思内容,希望对您有用。

国奥队踢荣誉之战之前,陈戌源在泰国接受媒体采访时说要提升国脚在国家队的待遇,以提升他们的欲望,包括住单间。陈戌源在国企当了多年话事人,但没有什么官腔,这难得。到目前为止,他所有的出发点都看得出是向好,跟他那张老党员的脸一样正义。但有个问题,向好,不见得方法论就对。

相关部门最近想了很多办法调动球员为国效力的积极性,包括那个国脚工资帽增加20%的举措。尽管这是一个悖论——人们说金元联赛让球员不愿为国家队拼尽全力,又反过来赞成用特殊的工资帽作球员为国效力的奖励。它悖论在于:一方面强调为国效力是纯粹的荣誉,但还是用利益来量化这种荣誉。

既然足协领导喜欢聊精神,我们就先聊精神。第92分钟空门顶偏的加埃迪赛后哭了,显然这个伊朗队里最瘦小的家伙为错失一个晋级的机会而悔恨。就在我想,中国球员有没有这种荣辱感的时候,黄政宇在谢场的时候也掩面痛哭。这很正常,但也意外。他的眼泪告诉我,中国球员并不麻木。我认为黄政宇的眼泪是本届奥预赛中国队最大的收获,它证明了中国足球有底线:球员的心会难过。

踢国字号的比赛有荣辱感,像重力场一样自然。三场比赛眼见球员都竭尽所能。所以精神层面这个无聊话题可以打住了,从此不再聊。该探讨的是方法论。

国奥队三战尽墨,场面完败,零进球,引发了几个话题:一、长期集训有没有好处;二、U23政策有没有用;三、该不该多派球员留洋。

郝伟在小组赛中途对媒体说过一句话:如果有更多的集训时间,球队会磨合得更好。他表达的如果是他早一些接手球队,效果会更好,那肯定没有问题。但如果他表达的是做更多的长期集训,球队会更好,那就有问题。国字号球队的比赛集训节奏是有国际惯例的,如果国奥队可以集训更长时间,那韩国、伊朗、乌兹别克为什么不可以。不管是国足、国奥还是国青,中国队的集训时间往往是最长的,因为我们的行政命令最强硬。可是效果往往不好。很多次的失败已经证明长期集训解决不了问题。张玉宁的伤很可能跟长期集训有关,他身边的人告诉我长期集训让球员身心俱疲。而此前国青队集训了半年,连亚青赛决赛圈都没打进。

跟长期集训一样属于“特殊国情下的特殊办法”还有联赛U23政策。这个政策虽已持续几个赛季,依然给我一种强烈的紧迫感。它目的是要通过政策尽快提升年轻球员的水准,以便可能提升未来几年国家队的实力。那些今年23岁明年24岁的球员让我感觉这政策像一条罐头生产流水线,一年做一批罐头,至于罐头里面装了什么,是另一回事。U23政策给我的疑惑是:球员通过不公平的竞争规则获得了联赛出场时间,真的有助于提升国字号水准?至少从近两三年的国字号大赛成绩来判断,不能获得肯定的答案。但联赛规则被伤害了是事实。所以何必。

陈戌源又说要推动年轻球员去留洋,因为武磊是榜样。其实自韦迪开始,中国足协一直致力于操办年轻球员留洋,各种办法各种路径都有,足协推动的集体留洋、万达和恒大推动的集体留洋,经纪人运作的个体留洋,以张稀哲、张呈栋为代表的商业留洋,反倒最终只有一个一直在国内联赛历练的武磊,通过中资股东的机会,在西甲算是站住了脚跟。国奥适龄的林良铭已经留洋几年,郝伟也没招。这说明什么?说明决定留洋质量的根本不是留洋数量,而是球员本身的能力。

按照国际足联规定,15岁以下的球员不能进行国际转会,这意味着中国球员在16岁之后才可能实现真正的留洋,所以决定中国球员水准的不可能是留洋不留洋,而是自己本土的青训质量。一个16岁时依然在国际同龄人里显很平庸的中国球员,通过留洋突飞猛进的几率极低。独独一个武磊留洋算成功,绝不意味着留洋就可以让中国球员成功。反而很多年之前孙继海、杨晨、范志毅、邵佳一、孙祥那一代人留洋的成功,恰是那个年代中国青训扎实的佐证。陈戌源要清楚,为了留洋而留洋毫无意义,通过制定各种伤害联赛的政策倒逼留洋,更加只会适得其反。

陈戌源看起来不是一个有私心的人,但他的着急显而易见,一着急就可能乱方寸。有人说扎根青训和临阵磨枪是双管齐下,并行不悖,但我怀疑中国足协的精力、能力、经验不足以让两者并行不悖并且都办好。过分用力于当下几年的国字号,损伤了联赛,忽略了青训,很可能赢不了当下还继续输掉未来。

让一个官员放弃短期目标确实很难。也许不是陈戌源的错。但他还是可以三思。

(特约评论 丰臻)


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。