中日差距到底有多大？日本的郑智周挺被挤到踢J3！

最近很多人在问"中日差距到底有多大？日本的郑智周挺被挤到踢J3！"，今天足球天空小毅特地整理了关于中日差距到底有多大？日本的郑智周挺被挤到踢J3！内容，希望对您有用。

体坛周报全媒体原创

1比2，面对日本3/4队，中国男足二队仍实力不济。中日足球的水平差距似乎还在进一步拉大，近期中国足协就将公布一系列关于联赛的新举措。此前有传闻称，各队30岁以上球员的人数会有限制，中乙每队能留下的30岁老将更将屈指可数。

再看看日本J3联赛，正是靠着一干退下来的老将带着年轻球员，才让日本足球有了强大的地基。40岁的周挺、39岁的郑智、37岁的汪嵩，他们不断刷新中国足坛纪录的同时，也是对中国足球未来的讽刺。

日本的年龄政策

有媒体曾透露，中国足协新政策中乙每队只要3名老将可以上场。这条政策的核心目的就是年轻球员的上场机会。虽然这几年足协一直在想尽办法让年轻球员有上场时间，中超甚至中甲也出台过比赛中一定要让U23球员登场的硬性规定，可是终究是上有政策下有对策，中超球队甚至浪费一个换人名额换上立即换下来，以此规避这条规则的态度也让足协的“苦心”化为乌有。事实证明：年轻球员达不到比赛水准强行上场，只能带来两败俱伤的结果。

那在日本是怎么样的呢？

明年是日本本土的奥运，日本对此自然是再重视不过了，足球也是拿牌的重中之重，J联赛为了奥运适龄球员能得到上场机会也曾出台过一系列的政策。从前几年每周抽调J联赛所有球队22岁以下的适龄球员组成U22选拔队征战J3，到这两年的3支具有优秀青训人才的J1强队（大阪钢巴、樱花、FC东京）的预备队参与到J3的比赛，日本人也在尝试多种锻炼年轻球员的模式，但在怎么尝试也绝不会动摇整个联赛的架构，更不会以牺牲其他年龄阶段的球员的利益为条件制定政策。

恰恰J3是老球员们发挥余热的最好地带。由于身体条件和能力的下降，不少年老的优秀球员已经不适应J1和J2的比赛节奏但又不甘心退休，于是相对水平较差的第三级别的职业联赛他们最好的竞技场。同时J1和J2的球队中充斥着大量高中毕业生中的佼佼者，他们多半还未做好准备，于是都被租借到J3球队练级。

老的老，小的小，老的带小的是J3的最大特点。我们来看一下J3本赛季出场最多的5名球员，他们是山本海人、渡边广大、松冈亮辅、清水健太和杉本拓也，最小的是89年生人，最大是84年的老将，全部都是30岁以上的“老将”。另外以往倒数本赛季出人意料的现在排名第二的藤枝正是靠着森岛康仁、秋本仑孝、谷泽达也等新加盟老将的出色发挥（特别是森岛康仁以16球排名射手榜第2），如果限制老将的人数，那像藤枝这样的球队又会是像去年那样垫底，可以说老将的坐镇决定了球队甚至联赛的下限。

虽然足协的目的是好的，但如果把第三级别的职业赛事改编为青年队赛事，水平只可能越来越差，和职业足球的名号越来越远。

日本的郑智周挺都去踢J3了

J3作为第三级别（职业联赛和业余联赛的缓冲地带）的职业联赛，充斥着很多发挥余热的老球皮们，那J1和J2的比赛呢？可以说J1，J2的比赛中，老将扮演重要角色的球队越来越少，你真的以为三浦知良和中村俊辅在横滨FC的升级中有什么贡献吗？

现在J1球队的平均年龄已经越来越小，而各支球队中老将的作用也没有以前那么大了，虽然还会有远藤保仁以及中村宪刚这种老妖存在，但毕竟是极个别的例子。J联赛冠军横滨水手的30岁以上的本土球员构成情况：30岁以上的日本球员仅仅3人，其中栗原勇蔵和中林洋次1分钟也没上过，而李忠成上场时间加起来一场比赛都不满。FC东京，5名30岁以上的日本球员，其中4名主力。鹿岛鹿角30岁以上的日本球员5人，其中只有伊藤翔一人是主力。

这3支球队都是J联赛的“恒大、国安和上港”，可以看出他们的人员构成老球员的比重并不大，特别是横滨水手，你甚至都不需要去设定30岁以上球员只能有3人的规定。日本的球员人才济济，别说国奥适龄球员那些已经在国外踢出名堂的球员，在J1和J2的比赛中独当一面成为大腿的球员都是大有人在，拥有如此强大的人才宝库，还需要去限制年龄吗？

至于为什么会有那么多人才，已是老生常谈。每年都有上百的高中和大学的足球人才，再加上各俱乐部自己的青训精英，要不井喷都难，越来越多的好球员在高级别的联赛（J1和J2）脱颖而出，老将自然只能去J3混迹，这才是一种越来越强大的良性循环。

靠着限制低级别联赛老将的人数踢出来的小将，终究只是低级别联赛水平而已，请问拿什么和日本这些优中选优的年轻球员比？还是那句话，年轻球员上场比赛是水到渠成的，而不应该靠政策推着他们上场。

文/基动战士皮蛋