【观点】CBA新政一出 最难受的是谁？

最近很多人在问"【观点】CBA新政一出 最难受的是谁？"，今天足球天空小毅特地整理了关于【观点】CBA新政一出 最难受的是谁？内容，希望对您有用。

体坛周报全媒体记者 邵化谦述评

自从姚明主政中国篮球以来，有关CBA何时推出工资帽的猜测就一直不断，但当近日CBA公司发布公告、推行一众新政之后，有关工资帽的讨论，说实话，在我看来，热度还不及周琦传球失误的十分之一，尽管新政中有不少是事关20支CBA球队前程的大事。

原因之一，可能是CBA公司的公告太正式了，找不到爆点，大家关注的无非是工资帽2400万、球员顶薪900万、未来外援4节4人次，就这几点，但其实枯燥数字的背后，还是有很多地方值得玩味的。

首先一个，因为被NBA众多年薪两三千万美元的大合同吊起了胃口，好多球迷一看，2020-21赛季CBA顶薪才900万人民币，太低了吧？毕竟周琦、易建联包括之前的丁彦雨航，年薪可都是超了千万，甚至有消息说，周琦和新疆的新合同年薪达到了2000万，跟这一比，900万确实低了。

可如果你再问，除了这三个人，CBA还有哪些国内球员拿了大合同？恐怕除了今年刚加盟上海的李根，再没人超过千万了，郭艾伦因为关系属于辽宁省体育局，薪水也没有到千万级别，所以从这个意义上说，900万的顶薪已经不算低了，更何况还有一众赢球奖特例（另行设立上限）、各级国家队队员激励特例、边疆地区特例、特殊贡献球员等等特例条款，顶薪的金额还能提升，所以，900万真不少了。

但你要说我天赋出众、技艺精湛，身价远超900万怎么办？很简单，你可以去NBA啊，那工资高，有能力的话，就别在CBA窝着了，去NBA多好，去不了，就老老实实在CBA领薪水。

而且，CBA新政一出，好多人第一反应都是工资帽上限，但我最感兴趣的其实是“穷鬼线”，何为穷鬼线？就是工资帽的下限，2020-21赛季是2400万元，也就是说，如果全队累积工资达不到这个数，那就要向联盟缴纳青训调节费。

说真的，我真想为CBA这条新规击节叫好，为什么？其实不说大家也知道，因为CBA没有升降级，所以有不少混日子的球队，也不努力做青训，也不在转会市场上找机会，年年都是那一拔人打球，成绩年年倒数，对CBA的精彩程度更是一大打击。

现在穷鬼线一出，逼得这些队要加大投入，给球员高工资吧，这些人的实力肯定不值那个价钱，不给的话，钱就得交给CBA做青训，有够头疼。

当然，面对篮协的这个规则，这些常年摆烂的俱乐部也不是全无办法，根据我的了解，有的俱乐部已经想好对策了：租借！

没错，CBA不像NBA，NBA球员都是自由的，不存在从哪个队租球员一说，CBA不是。举个例子，新疆一向财大气粗，开过不少大合同，超过工资帽上限是大概率事件，天津一向胸无大志，达不到穷鬼线也在意料之中，现在新政一出，天津可以去新疆租球员啊，又减轻了新疆的工资负担，自己还能加强实力，少花“冤枉”钱。

从这个角度上说，新政对于CBA球员的流动，其实是有好处的，当然，我们最终还是希望20支俱乐部都能行动起来，立足青训，各自争先，混日子的队伍越少越好。

最后我想说，对于未来各队最多可以注册4名外援、外援登场4节4人次的新规，我个人是谨慎乐观、甚至是不看好的。

我想举个例子，咱们的近领韩国KBL联赛，不久前也把外援4次6人次改成了4节4人次，结果就目前的情况来下，比赛的精彩程度肉眼可见的打了折扣，而精彩程度其实是一个联赛能否吸引球迷的最关键因素。举个例子，四川队三外援拿冠军那个赛季，四川主场场场爆满，没人在乎场上打球的是中国球员还是外援，你穿着四川的球衣就行，可四川成绩一差，就算你场上全是四川子弟兵，球迷还是会用脚投票，不去看球。

除了精彩程度下降，4节4人次的比赛，强弱更为分明，弱队想赢更难了（即使CBA对上赛季排名后4位的球队有照顾，外援最多4节5人次），最关键的一点是，比赛的节奏明显放慢了，尤其是大外援在场的时候。

我理解中国篮协想利用CBA锻炼球员的初衷，但众所周知，世界篮球现在的潮流就是更快、更准，可你在自己联赛里打的就是慢吞吞的篮球，到了国际大赛，面对对手如飞的节奏，男篮的球员又会如何应对？

当然，这只是我的一家之言，不管怎么样，新政一出，CBA已经向前迈了一大步，我们毕竟是在摸着石头过河，错了再调嘛，对中国篮球来说，犯错不可怕，原地踏步才是最大的失败。