克罗地亚一黑到底？防守和整体经验或让法国捧杯

今天，足球天空小毅给大家分享体坛加带来的《克罗地亚一黑到底？防守和整体经验或让法国捧杯》。

t法国和比利时、克罗地亚和英格兰最大的区别是什么？一句话就讲完了，相对而言，法国和克罗地亚是季后赛（淘汰赛）球队，而比利时和英格兰是常规赛（小组赛）球队。让我们老调重弹，小组赛和淘汰赛是完全不同的比赛，你之前没有踢过这个级别的淘汰赛，看再多的书，听再多教练的指导，还是不会踢。

t法国球员一脸的平静，而比利时球员始终焦躁不安。让我想起了黄勃有一次穿着睡衣领香港电影金像奖，他说金像奖就是他的家，回家不穿睡衣穿什么？英格兰队说足球回家，其实，大家都知道，葡萄牙回家之后，最有资格说这句话的是，2016年欧洲杯亚军。

t经验从经历中来，所以，世上没有白拿的亚军。法国队太知道怎么打半决赛，而比利时自乱阵脚。打巴西妥妥的防反433不用，非要改打防反343，用4个后腰，战术重心提前的意图御敌于国门之外，将法国队的攻势扼杀在摇篮之中。但实战，法国队主动回缩收到了一举两得的效果，获得冲刺空间的同时，谈笑间让4后腰配置形成虚设。

t由攻转守的某些时候，比利时会切换回4后卫，偏右的后腰沙兹里回撤成右后卫。但他通常前插很深，他还要主罚左右两边的角球，分配给防守端的体能不够多，他所在的右肋成为法国队的主要攻击线路，上半时，马图伊迪象大师因涅斯塔一样切割进来。总体上，你可以说比利时打的就是3后卫，这是世界杯半决赛，3后卫是不是太过激进？

t理论上，阵型本身不重要，任何一个阵型，不管它看上多么富于攻击性，都能演绎成防守反击的阵型。但在世界杯半决赛这个舞台，经验不足的马丁内斯难免患得患失、瞻前顾后。在由守转攻的环节，4后腰配置的弊病暴露无遗，4个彪形大汉功能重叠，组织进攻的丁丁偏居右翼，最好的球员应该在中路和中场，造成的后果是整体上的攻不象攻，守不象守，比利时的攻击全基本上个人能力。比分虽然是1：0，但在整体上，法国甩开比利时不止一个球。

t如果把世界杯之旅比做爬山，小组出线好比到了半山腰，淘汰赛等于从半山腰向山顶攀登，是更加艰难困苦的旅程。我们看到，最优秀球员和优秀球员的差距在人格养成：个性、决心、勇气和好奇心。伟大的球队一定有伟大的人格。到了半决赛，更多拼的是球队底蕴、性格和气质，年轻的英格兰就是输在了经验、勇气和决心。对比赛的艰苦程度没有认知，前60分钟就把电池耗光，接下来，整整60分钟被动挨打，特里皮尔伤退之后，居然少一人作战。

t我们应注意到了这样一个事实，一个球队的成长总是先个人后整体。先是个人能力上来了，而整体实力和经验的提高却有一个滞后。举例，较之比利时，法国队不管是个体还是整体，球员还是教练，在高水平大赛的经历上要“高级”一些，并且先走了一步。

t个体上，教练德尚是一个人生大赢家，作为队长和球员拿过世界杯冠军、欧洲杯冠军和欧冠冠军，作为教练拿过欧洲杯亚军和欧冠亚军，这是马丁内斯所没有的。瓦拉内、格列兹曼都打过欧冠决赛，瓦拉内更是连续三届欧冠冠军主力中卫，比利时球员没有一个打过欧冠决赛。另一个主力中卫乌姆蒂蒂乃巴萨主力中卫，能力和经验毋庸置疑。这一点，在总身价上，也反映出来。

t法国队11亿欧也赢了比利时7.7亿。整体上，法国队贵为2016年欧洲杯亚军，而比利时2016年欧洲杯小组赛就打道回府。

t在经历上，克罗地亚和英格兰的整体和教练都谈不上顶级，差距主要体现在作为球员的个体。莫德里奇、曼朱季奇、拉基蒂奇都是拿过欧冠冠军的顶级球员，右中卫洛夫伦今年打了欧冠决赛，克罗地亚的中轴线比法国队还要强。而年轻的英格兰队，有些球员甚至是在世界杯才刚刚知道，最有名的球星凯恩，没有欧洲大赛冠军的经历。

t从某种意义上，两场半决赛，胜利者都是在和自己的昨天打比赛。作为过来人，法国和克罗地亚在他们的对手身上看到了自己的过往。这是一个成长的过程。

t如果说，法国和克罗地亚最大的不同，就在整体的大赛经验和底蕴。法国稍强，特别是防守和教练两个要素。当然，体能上，克罗地亚比法国多打了90分钟，等于多打了一轮淘汰赛。个体上，欧冠3连冠主力魔笛疲态尽显。他比格列茨曼可累多了。

t但克罗地亚的优势在天时地利人和。实力稍优的法国队大热，常言道大热必死。斯拉夫人在斯拉夫地儿，差不多就是主场作战，历史上，西欧人从未在这块土地取得过胜利，从拿破仑到希特勒。作为欧洲的巴西队，全世界尤其是中国的巴西铁粉都会支持格子军团。作为世界杯“劳模”，他们为全世界球迷多奉献了一场90分钟的高水平比赛。

t尽管我热望新王加冕，但防守和整体最好的传统豪强或仍将夺冠。

好了，关于克罗地亚一黑到底？防守和整体经验或让法国捧杯的内容就介绍到这。