小威“蒙冤”该怪谁？修改“场外指导”规则势在必行

时间：2022-11-03 20:32:15 来源：体坛加

今天，足球天空小毅给大家分享体坛加带来的《小威“蒙冤”该怪谁？修改“场外指导”规则势在必行》。

体坛+特约记者弈桑报道

小威廉姆斯在美网决赛中的“罚局”风波持续发酵，在社交媒体上大家的讨论也是一浪高过一浪，可事情的起因归根结底还是她的教练莫拉托格鲁那次“手势指导”，这才有了后续的罚分、“辱骂”裁判、三次警告和罚局等一系列事件的发生。

可既然那个暗示小威上网的动作，已经通过电视转播传到了全世界千家万户，而且莫拉托格鲁赛后也亲口承认自己进行了“场外指导”，那么这件事情为什么还会引起这么大争议呢？

关键问题是出在小威在比赛中和赛后，一直强调“自己并没有看到教练的指导”，因此她认为裁判卡洛斯·拉莫斯不应该给出这个警告。但是规则究竟是怎样的呢？手册中是这样写的：“在比赛中，包括热身时，球员都不应该接受指导。球员和教练之间任何能听到的、能看到的交流都被认为是指导。”

仔细研究规则不难发现，球员和教练之间的“交流”会被认为是指导，可正如小威所言，如果自己没看到教练的手势，那又何来“交流”一说呢？乍一听好像很有道理，但在实际操作中却存在着灰色地带，因为一方面球员确实无法自证清白，另一方面裁判也无法百分百确定球员看到了教练的指导，所以无论怎么判罚都会有争议：给予球员警告确实存在误伤无辜的可能，但坐视不管也会让漏网之鱼们钻起规则的空子来更加肆无忌惮。

而这种情况下裁判的严格执法，若再被加上性别、种族、地域、国籍、身份等各种标签，恐怕任何人都是百口莫辩，正如拉莫斯此次所遭遇的口诛笔伐一样。英国《泰晤士报》的网球记者法拉塞尔则站在了这位葡萄牙金牌主裁的一边，他甚至认为问题出在其他裁判执法不严，才让拉莫斯显得“吹毛求疵”，他说道：“拉莫斯是少数敢在大牌球员身上严格执法的裁判，是他的同事们的不作为才让他陷入今天的困境，也让球员在受到应有处罚时却认为自己遭遇了不公正对待。”

由此可见，正是现在的这条规则导致了球员履行、裁判执法时的双重困扰，最终陷入一种“公说公有理，婆说婆有理”的死循环。所以，与其纠结于球员和裁判谁对谁错，不如反思一下这个规则是否合理。美国名宿埃弗特就说道：“根据现在的规则，小威看到没有看到都不重要，因为警告是针对教练的。”《纽约时报》的网球记者罗森博格也说：“这次处罚与小威的行为和性格无关，都是因为帕特里克（莫拉托格鲁）的选择和动作。”

这可能才是问题的关键所在——既然是针对教练，那为什么要让球员受罚呢？所以能否修改规则，这种情况下可以给教练而非球员警告？有人甚至提议，二次警告后可以直接将教练逐出赛场，如若再犯甚至可以终身禁止此教练进入赛场。

对此，埃弗特表示同意，但她同时提出另一种可行性：那就是大满贯也像WTA巡回赛一样，允许教练进行指导，把一切都摆在明面上来，因为球员和教练之间可以通过各种暗号甚至眼神进行交流，非但本质上难以完全杜绝，同时裁判也很难面面俱到，反而会被指控“选择性执法”。但无论哪种方法，目的都在于减少争议，消除灰色地带。否则以现有的规则，不但增加了裁判的执法难度，同时也造成了球员和裁判之间矛盾的升级。

好了，关于小威“蒙冤”该怪谁？修改“场外指导”规则势在必行的内容就介绍到这。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。