世界杯：半自动越位会成为许多人希望的大 VAR 修复吗？

国际足联在过去三年中一直在测试其新的基于人工智能 (AI) 的半自动越位技术 (SAOT)。它现在已获准在 11 月卡塔尔世界杯上使用，但禁止在俱乐部短暂露面没有人真正知道二月份的世界杯会发生什么。

帷幕现已拉开，我们对 FIFA 的旗舰 VAR 项目有了更多了解。那么它将如何运作，有哪些优点，粉丝们还会在哪里感到沮丧呢?

-世界杯决赛圈和赛程表

为什么 VAR 越位需要改变?

长时间的延误、被察觉的不准确以及球迷、球员和教练对系统缺乏信心。这只是初学者。

怀疑还来自于决策的可视化不佳，球场上的线条无法取代一个人自己对摄像机角度越位决策的看法。球员可能看起来越位，但技术表明他们越位了。

那么，国际足联希望解决哪些问题呢?

首先，由于电视摄像机的帧速率(每秒 50 帧)在所有大联盟中都使用，因此无法准确确定传球者触球的确切点。

其次，VAR手动选择防守方和进攻方最远的前锋点，不能一致地应用。

人工智能从这两个过程中消除了所有主观性，这意味着没有人的角色。

除此之外，判断越位所需的时间，在某些情况下长达五分钟的复杂决定，增加了进一步的挫败感。

总而言之，支持者并不真正相信这个过程，因为它现在有效。

那么什么是半自动越位技术?

它是一种帮助 VAR 做出更快、更准确的越位决定的工具，它通过在球打出的确切时刻自动确定球员的相对位置。

国际足联足球技术和创新总监约翰内斯霍尔兹穆勒解释说：“已经开发出半自动越位技术来支持视频比赛官员。”“因此，在卡塔尔举行的 2022 年 FIFA 世界杯期间，视频操作室将在发生越位情况时收到自动警报，并在事件发生后的几秒钟内自动选择踢球点并自动划出越位线。

“在那之后，视频比赛官员必须验证提议的选择踢球点以及提议的越位线。VAR 将最终决定传达给球场上的裁判。”

说得通?

“就准确性而言，这很重要，因为当你更准确时，它是好的，”国际足联裁判委员会主席皮尔路易吉科利纳补充道。“就时间而言，我认为这更多的是心理上的。我们觉得需要一些东西，这就是为什么我们想提供一些东西来提供更快的答案。我们知道足球与其他运动不同，更快地做出决定很重要，这就是我们朝这个方向努力的原因。”

它将如何运作?

目前，VAR只能使用广播电视摄像机做出越位决定。通过 SAOT，定制的摄像机将安装在体育场的屋顶下。这些摄像机为所有 22 名球员提供最佳跟踪，记录数据点以计算他们在球场上的确切位置。29 个数据点位于与越位决定相关的所有四肢和四肢——包括上臂、脚趾、膝盖和头部——因此系统可以知道球员在任何给定时刻的确切位置。

官方的世界杯比赛用球，阿迪达斯“Al Rihla”，将配备一个每秒发送 500 次数据的传感器，与使用传统相机帧(每秒限制为 50 帧)相比，可以更精确地检测踢球点.

所有球员和球的数据都由人工智能实时处理，当检测到越位时，它会向 VAR 发出警报。然后，VAR 必须验证开球点和越位线是否准确，然后通知可以确认决定的裁判。

“我们将在每个世界杯体育场内实施 12 台专用光学跟踪摄像机，”Holzmuller 说。“所有这些摄像头都在协同工作，并且 100% 同步。除此之外，官方比赛用球将采用互联球技术。新的阿迪达斯悬挂系统在球体中心安装了一个 500 赫兹 IMU(惯性测量单元)传感器。球。

“这些信息通过体育场内的天线传输到视频操作室。为了让系统能够准确检测越位位置，光学跟踪系统正在收集 29 个数据点，每秒会发生 50 次。

“球内的 IMU 传感器将提供一个球数据流，只不过是球在多轴上的加速度数据。我们将自动检测一个非常准确的踢点，这在非常接近和非常重要的紧张的越位情况。

“我们通过应用人工智能来组合不同的数据集，然后这个自动警报会出现在视频操作室内的时间线上。这会在几秒钟内立即发生。但当然还有手动验证过程由视频比赛官员确保数据和一切都是正确的。”

更准确的?那么我们要回到“脚趾甲越位”吗?

科利纳坚信越位意味着越位，无论多么微不足道。所以不幸的是，答案是“是的”。

当国际足联谈到开发一个更准确的系统时，这总是令人恐惧的。目前，由于过程中的缺陷——例如准确性和如何向球迷呈现决定，VAR越位具有容忍度或“怀疑的好处”。

将消除“怀疑的好处”，并根据交付给 VAR 的结果做出决定。

“目标是拥有一种非常准确的技术，类似于提供非常高准确度的球门线技术，”科利纳解释说。“球门线技术因其准确性而受到所有人的称赞。因此，如果球越过球门线或没有越过球门线几毫米，并且技术证明了这一点，每个人都很高兴，每个人都称赞这项技术非常提供了很好的答案。

“半自动越位技术也应该如此，它以非常准确的方式提供了球员越位或越位的证据。这项技术也应该受到赞扬。

“我看不出证明进球是否进球，或证明球员处于越位或越位位置之间没有任何区别。”

Collina 的观点是，FIFA已经开发了一个与球门线技术一样准确的系统。球迷信任球门线技术。所以球迷也必须相信半自动越位。

但这并不是那么简单。球越界被支持者视为二元决定。越位不是，而且球迷不喜欢接近的、边缘的电话。Collina 相信决策会被接受，但可视化元素将不得不做很多繁重的工作。