王勤伯：巴西人+欧洲战术纪律=百战百胜？欧洲人害了巴西！

今天，足球天空小毅给大家分享体坛加带来的《王勤伯：巴西人+欧洲战术纪律=百战百胜？欧洲人害了巴西！》。

一代实力并不突出的巴西球员，在不止一个关键位置缺人，输给近年国际足坛最引人注目的比利时“黄金一代”，不算过分悲剧。

卡塞米罗缺阵致命

值得讨论的是本届世界杯上强队的尴尬，选择主动进攻的一方总是面临着技战术套路被对手完全研究透的境地。实际巴西从小组赛第一轮对瑞士到1/4决赛，每一场开场都面临这个困境，只不过蒂特的球队以近年巴西罕见的技战术纪律和效率一路过关。而且巴西人也深知不存在别的可能，自己永远在明，对手在暗，不如坦然应战。

但面对实力强劲的比利时，关键位置缺人让天平发生了轻微却致命改变。

相对于卡塞米罗超强的拦截能力，费尔南迪尼奥的软和慢成了本场比赛巴西命穴，也恰恰是曼城中场的乌龙导致原本可以稳住阵脚耐心寻找机会的巴西失去平衡，阵型前后脱节，后卫时常必须1对1。

达尼洛受伤告别本届世界杯，蒂特更无调整可能，原本的替补后卫法格纳必须在右后卫位置死扛阿扎尔。巴西的有效火力点其实只剩马塞洛的助攻和内马尔的个人突破。

威廉在本届世界杯仅仅踢好过对墨西哥的下半时45分钟，本役往任何方向走全部堵死，加上身后法格纳被阿扎尔力压，根本无暇为其提供支援，巴西右路完败给比利时，第一个丢球的角球正好来自这一侧。

当然，巴西强大的是底蕴，即使各种缺陷，巴西球员凭借脚下细腻的技术发起进攻同样是比利时必须忌惮的，比利时打巴西，也只有稳守反击一种选择。

如果巴西运气和把握机会能力更好一些，不是不能更早获得进球。但喀山的这个夜晚就是一切都不利于巴西，包括裁判，他不仅有对比利时更宽松的嫌疑，且还不止一次阻挡过巴西球员的传球和跑动路线。

欧化巴西人不会踢巴西足球

2002世界杯决赛2比0击败德国之后，巴西队世界杯淘汰赛碰欧洲队必败。这是一个魔咒，和2002那一代王者巴西对比，巴西队除了缺少3R的强大火力，缺少卡洛斯-卡福的双翼齐飞，还缺少吉尔伯托·席尔瓦-克莱伯森这对神秘莫测让欧洲球队摸不着头脑的巴甲中场。

这一代巴西球员的问题，是被欧洲俱乐部改造得过分“功能化”，费尔南迪尼奥在曼城踢得并不差，被瓜迪奥拉各种夸奖，但他也只能在曼城的体系里才能踢好。威廉一样，只能扮演他在切尔西的那个角色。在2002和更早的年代，巴西队时常会有不止一个踢法诡异让欧洲球队无法适应的球员，像1994年的左后卫莱昂纳多，巴西队在小组赛上一度只需要把皮球轮流交给他和右后卫尤尔金霍就行了。

2002年吉尔伯托·席尔瓦和克莱伯森组合的出现和效力罗马的埃莫森肩膀受伤有关，但斯科拉里当时带上了大批效力巴甲的球员，甚至有刚刚在圣保罗出道不久的21岁新秀卡卡。

相对而言，蒂特犯了一个不小的错误，他唯一重用的巴甲球员是能力有限的法格纳。巴甲最近两年冒出的2个视野出色、创造力超强的优秀中场阿图尔（格雷米奥）和帕克塔（弗拉门戈）仅仅进入了35人大名单。

2002年使用本土中场有什么好处呢？如果我们回忆斯科拉里上任之前那支差点无法预选赛出线的巴西队，可以发现一个和今天一样的困境：在欧洲效力的球星无法发挥出在俱乐部一样的水平。他们得到的期待很高，产出却有限。

但有了吉尔伯托·席尔瓦和克莱伯森这对本土中场，巴西队踢得格外巴西，海外球星似乎都有回家的感觉。现在阿图尔即将加盟巴萨，而巴克塔也可能去曼联，两名年龄极小的锋线新秀罗德里戈和维尼休斯要去皇马，我们不禁会有疑问：他们也会像费尔南迪尼奥、威廉等人一样被改造成回巴西队踢球反倒别扭的球星吗？

巴西队踢得最好的一段发生在奥古斯托出场以后。踢球和写作一样，顾虑多了，结果一定不会好。奥古斯托不在欧洲效力，却明显比本场比赛巴西其他中场球员都更放得开，也差点扳平比分。

或许奥古斯托无缘首发也是命运为本届世界杯巴西失利预埋的缺陷。奥古斯托原本是蒂特手下重臣，也是2016年里约奥运会男足金牌成员，然而他带着受伤的膝盖和不佳的状态去巴西队报道，这导致他们在卡塞米罗缺阵的情况下无法首发出场。

首发阵容最值得商榷的是菲尔米诺继续替补。热苏斯可谓巴西征战世界大赛表现最差的主力中锋，带着1球未进的战绩回家。这是另一个被欧洲教练改造以后不再会为巴西队踢球的球员，热苏斯像在曼城一样永远首先想着在中锋位置为队友做球，但他身后的亲密搭档德布劳内在对手阵中，

2014年1比7惨败后，巴西足坛有一股强大的学习和改革潮流，强调技战术纪律成为主流思潮，甚至有多支巴甲球队启用根本没有踢过职业足球的“学者型”教练。

这一点不应该被否定。巴西足球不能固步自封，也不能过分强调原生性，但任何改革都有风险，甚至可能在付出不止一次代价以后才能找到平衡。本届世界杯巴西球员的技战术纪律已经足够好，一些片段甚至好到令人叫绝。蒂特球队的失败，至少可以说明一点，那就是再度证明“巴西球员+欧洲技战术纪律就是百战百胜”的假设是不成立的。

奥古斯托出场后，巴西的进攻最有威胁的部分来自道格拉斯?科斯塔一侧。和过去巴西球星云集时一样，只要巴西同时有2、3名球员（包括边后卫）在连续带球过人硬闯，巴西的优势就能体现出来，对手会变得慌乱，无论是准备多么充分的后防线。

头球始终是软肋

蒂特为了避免球队前后脱节，在过去的多场比赛中仅仅让内马尔一人去体现这样的能力，对墨西哥上半时，这种矫枉过正的做法困境已经很明显，下半时威廉突然发力，连续带球长驱直入，巴西终于实现左右开弓，局面才突然打开。

一个必须承认的客观事实是：如果巴西不能搅乱对手，不能让对手自乱阵脚，巴西很容易在阵地防守中丢球，2006年对法国如此，2010对荷兰如此，2018对比利时也是如此。

之前日本2比3输给比利时，很多人为日本队惋惜，也指出日本足球将永远面临个子矮这一生理软肋。巴西也一样，巴西足球强调技术，巴西球员动作更柔，极难组成一个乌拉圭一样硬朗的后防线。

日本队在领先的时候仍然需要控球甚至攻出去来避免比利时人冲吊，巴西足球也一样需要让皮球尽可能远离本方禁区，巴西永远不可能像本场的比利时或2014年1比7的德国那样打反击，巴西无法承受太多阵地防守的风险。蒂特时代总共8个失球，其中6个是头球，巴西不是没有下大力气去改善，但软肋就是软肋。

当然，没有任何一支国家队可以为自己设计出一套完美无缺的方案，运气同样重要，试想本场有卡塞米罗巴西是否会不一样？如果再有阿尔维斯……

足球归根到底是人的问题，巴西球员绝对不是出类拔萃的一代人，就连内马尔站在3R、罗马里奥、济科等前辈面前，他也还差一个档次。

还有一个值得注意的地方是，巴西是最早从种族融合、多元社会里收获足球财富的国家，但欧洲国家也先后走上了这条道路，最早是1998年的法国，然后是2014年的德国，这支比利时更是如此，不同肤色、母语、宗教信仰的球员组成了一支强大的球队。

好了，关于王勤伯：巴西人+欧洲战术纪律=百战百胜？欧洲人害了巴西！的内容就介绍到这。