江湖变幻各领风骚 什么样的教练才能玩转中超？

最近很多人在问"江湖变幻各领风骚 什么样的教练才能玩转中超？"，今天足球天空小毅特地整理了关于江湖变幻各领风骚 什么样的教练才能玩转中超？内容，希望对您有用。

在中超第五轮的比赛中，处于“悬崖”边缘的斯塔诺、崔康熙、斯托伊科维奇都带队取得了赛季首胜；这样一来，还没赢球的教练，只剩下王宝山和沈祥福了。但是即便赢球了，崔康熙、斯塔诺、斯托伊科维奇的压力也不小，他们的帅位并不稳固。

而在中超开局后几名的球队中，卓尔、建业、天海是本土教练带队，富力、人和是前南教练，大连是韩国教练，华夏则是个威尔士教练。曾几何时，国产教练，韩国教练，前南教练在中国足坛呈现出三足鼎立之势，为何现在大家的日子都不太好过呢？

中超早已不是“大脚流”！

在这几支排在后面的球队中，少赛一轮的建业，赛季第一场就折了一个外援，赛季初几场比赛踢的都还不错，考虑到这是一支以保级为目标的球队，王宝山还有时间去按照自己的设想打造这支球队。与王宝山情况类似的还有李铁，虽然开局成绩一般，但这支球队被李铁捏合出了不错的战斗力。而科尔曼完全可以把成绩不佳的锅甩在外援上，毕竟马尔康一直没有恢复到最佳状态，拉维奇干脆高挂免战牌，至于其他几名教练的日子就不是很好过了。

沈祥福自不必说，早在输给鲁能之后，球迷就已经开始喊下课了；而在输给泰达之后，伴随着“还我盖坦”的声音，大连主场也出现了“崔康熙下课”的声音。本轮在主场带队出战的斯托伊科维奇和斯塔诺，也都听到了下课声。。。竞技体育，球队战绩不佳有多方面的原因，比如天海，这个队内部太复杂了，可能就是让里皮去带这支球队，这支球队也就会比现在多一两分；但是有些球队的问题，教练还真的需要负主要责任，比如北京人和。

斯塔诺在中超有着不错的执教履历，但是对于斯塔诺的执教能力，外界是有争议的；他是国安历任主帅中，唯一一个被前任俱乐部掌门人罗宁公开评价为“能力不行”的教练。而评价一个教练是不是优秀，需要看他是否具备看菜下饭的能力，也需要在他走的时候，看他能否给球队留下些什么。而在中国这几次执教，可以看得出斯塔诺并不是一个看菜下饭的教练；从执教阿尔滨开始到目前执教人和，他的技战术打法根本没变过，依旧是“强调进攻”的防守反击，重在反击而非防守。当年在阿尔滨和国安，由于前场能力足够出色，再加上前腰位置上，又有个能传能控，不管对方怎么防都不丢球的前腰（凯塔或卡努特），所以他的战术是可以打出来的。可是在北控就没有这种球员，他玩不转了，而到了人和，情况和北控类似。

大连目前所出现的问题，跟管理层有关，跟球员有关，但是崔康熙也要付很大的责任。而崔康熙的问题，也能凸显出为何韩国教练目前在中国混不下去了。从最早来中国的李章洙，到新生代韩国教练的代表人物洪明甫、崔龙洙，再到最大牌崔康熙，他们的理念是一样的，打的都是全攻全守的高位逼抢，对球员的一脚出球以及跑动能力有着非常高的要求。考虑到韩国教练训练都比较狠，这种注重体能和球员基本功的踢法，短时间内，只要这支球队执行力足够，自然可以看到变化；但是时间长了，当新鲜感过去以后，就算队员保持着很高的执行力，对方已经知道你没什么东西时，慢慢的韩国教练在技战术打造方面的短板就被显现了出来。这一次崔康熙无非就是比他的同胞们，在中国更早暴露出问题。

固执的教练在中超没有用武之地

在几位有下课危险的外教中，前面我唯独没提斯托伊科维奇的原因在于，短时间内，他不一定会下课，毕竟他在富力这几年干的不错，在投资人那里的印象分不会差。何况斯托伊科维奇那一套强调控制+不停进攻的理论，虽然看起来有些冒险，但是放在亚洲还是很先进的，因此就算富力哪天把他给开了，可能后面还有很多球队排队等着请他呢。而通过斯托伊科维奇在富力已经干到了第5个赛季的经历，我们也可以看到在中超想把球队带好的教练，需要有先进并在执行上，比较灵活的技战术理念。

其实主教练的理念说起来很容易，但是球员在执行过程中，却并不一定能做到，最好的例子是佩莱格里尼时期的河北华夏幸福。看看华夏当时的牌面和投入，完全应该去跟恒大、上港争冠军才对；但是佩工太固执了，从他来的第一天到他离开时，他给球队灌输的东西是一样的，那就是通过不停的传递把球传进对方的球门，简而言之他想把华夏打造成中超版巴萨。但是我们的球员根本就不可能做到这一点啊，所以佩工治下的华夏往往是数据很漂亮，效果不咋滴；而卡佩罗和扎切罗尼这两位名帅虽然技战术理念跟佩工略有差异，但他们离开的原因跟佩工有相似之处，当整支球队没几个球员能达到他们的战术要求，在不可能把整个队都给清洗掉的情况下，那就只能换帅了。

那么同为传控，斯托伊科维奇那一套和佩工那一套有何区别？区别就在执行的灵活性上。佩工在华夏给了拉维奇很大的战术自由度，但是对于其他球员的位置，却有着严格的要求，这就导致拉维奇习惯性回撤，他和埃尔纳内斯位置一冲突，根本不可能兼容，球队在对方禁区也没人抢点。而斯托伊科维奇的体系，前面几个人都有很大的战术自由度，当大家在前场的跑位都很灵活，防守球员会感到头疼；所以这就是很多球队重点盯防扎哈维，很多时候却逮不到扎哈维的主要原因。

当然在中超，技战术打造能力不是很突出的教练，也可以有生存之道，最好的例子就是卡纳瓦罗！那卡纳瓦罗为什么能在中国成功呢？因为他是个很聪明的教练！卡纳瓦罗带权健和带恒大，球队在场上的基本套路是一样的，但是战术选择是不一样的；在权健老老实实的防反，去年后半程在恒大去火力压制，今年在恒大又开始老老实实的防反。而他之所以在不同时期带队，在火力压制和防反中切换，正是根据牌面来选择的，最适合球队现阶段的打法。

跟卡纳瓦罗情况类似的还有人和前主帅加西亚以及现任深圳主帅卡罗，他们都是在赛季中期先带队打中甲，在中甲强调主动进攻；升上中超，发现没有在中甲那般的牌面优势时，玩防守反击也是风生水起。而我们的本土主帅李霄鹏，同样不是一个技战术打造方面的高手，但是跟卡纳瓦罗一样，李霄鹏在鲁能带队也会根据对手来决定这场是主攻还是主守，这也是李霄鹏可以拿到中超最佳教练的资本。

相比较而言，目前已经出现下课危机的崔康熙和斯塔诺，以及还没有遭遇到危机的科尔曼都是技战术安排有点固执，且技战术打法不是很先进的教练，因此他们带队开局糟糕也就在情理之中了！

换帅不要迷信“表面”

当球队战绩不佳，管理层肯定会去想要不要换帅的问题；相比要不要换帅，其实换什么教练，更为考验管理层的智慧。而在赛季开始前，大连、人和都换了教练（天海情况特殊，不在讨论范畴内），那为何换了教练，开局却有很多问题？都已经到4月了，再用磨合来掩盖就不太合适了；而更多的问题，应该从这两支球队选帅说起。

其实从卡马乔接国家队开始，就可以看出万达的选帅思路——要大牌！重新接手大连足球后，拿下马林，立刻换上带过皇马的舒斯特尔；拿掉舒斯特尔后，他们接触的温格、雅尔丁、桑保利也都是大牌。即便被雅尔丁放了鸽子，崔康熙在亚洲层面也是个大牌。为什么大连非要大牌教练呢？可以看得出他们急于复兴大连足球，但是大牌教练你得给他配顶级球员才行啊，为何雅尔丁最后不来了？不还是觉得大连的球员达不到要求么。而人和虽然在选帅上，看起来没有太大的偏好；但选择斯塔诺的原因不还是因为他过往执教履历不错，且ppt的水平以及口才功夫确实很好，向管理层展现了他的雄心壮志么？

当大连、人和的选择都有些过于注重表面，而稍微有些忽视“内在”时，这就不难理解为何这两支球队的开局会如此的糟糕。好在这两队本轮都拿到了赛季首胜，如果接下来他们能把这口气续上，崔康熙和斯塔诺这两位教练还能继续下去；可一旦没续上，对两家俱乐部而言，换还是不换？又该换谁呢？