红魔屠“城” 索氏一战功高盖主？答案写在了财报上

最近很多人在问"红魔屠“城” 索氏一战功高盖主？答案写在了财报上"，今天足球天空小毅特地整理了关于红魔屠“城” 索氏一战功高盖主？答案写在了财报上内容，希望对您有用。

这年头到哪去讲理？一换帅就赢球，一赢球就大比分。谁来谁吃香，谁走谁尴尬。

改革春风吹满地，曼抬人民真争气。足球世界真的是太奇妙了，充斥着玄学，弥漫着不可思议。曼联换帅，这一次没有上演“真香”剧情，却迎来了一场久旱逢甘霖的爽快，穆帅下野不满一周，索氏红魔首战就焕然一新，5球屠宰卡迪夫城的实践证明，到底是兵怂怂一个将怂怂一窝还是说将有必死之心士无贪生之念？

反正至少我们看到的过程和结果是一样的，曼联气贯如虹的攻势足球又回来了。而对比两幅画面的属性，一张是索尔斯克亚：这工资也太好拿了.jpg；另一张则是穆里尼奥：我从没见过这么大的比分.jpg

曼联5:1屠“城”，如果真的是换帅如换刀，这样的俗语用在索尔斯克亚的身上显然早已过期。比如，对手卡迪夫城的实力在约等于公交车喇叭里的“请给老弱病残孕的乘客让个座儿”，他们仅比降级圈高出2分；比如，红魔球员本身实力的强悍，即便无帅坐镇，上纲上线的打，卡迪夫城也不是对手；比如，索尔斯克亚刚走马上任不到三天，除了吃喝拉撒睡和开会，就这点时间写个题材不限但不低于800字的方案都不够。

所以，就连挪威人自己在赛后接受媒体采访时也说道：“感谢球员，他们的整体态度棒极了。”反之，借用他的前任穆里尼奥的话来讲就是：“主教练也是人，不是哈利·波特。”

曼联赢球了，大比分的取胜是一剂止血针，尤其在经历“地震级”的解雇主帅风波过后，我看了不少网上评论，几乎是一边倒的认为，“换就对了”，还有什么“早换早享福”之类的马后炮言论。

事实上，一种很学院派的观点认为，决定一支足球俱乐部成功与否的重要指标，是球队工资的总额。对于这个观点，有数据显示确凿，在英超过往的12个赛季球队的工资与最终联赛排名之间的息息相关程度高达90%。而与之匹配的是球队好的球员必然要拿着一份高收入，这样一名球员的薪资越高，对应的他所在球队的价值和地位就会越高。于是，一支工资总额越高的球队，那毫无疑问他们的阵容一定是由最好的一批球员所组成。

当然，你可能会突兀的问道：那另外的10%会差在哪里？

嗯，别急。请看两年前的莱斯特城，对，他们是英超时代，不，是全球足球联赛的近似于唯一一个特殊的例外。全队球员中下游工资，球队的工资总额也在英超排名中下等，但他们确实有如神助夺得了2016年的英超联赛冠军。

但狐狸城的成绩一定是与意大利人拉涅利密不可分吗？并不是。如果是，那么补锅匠在过去近三十年的执教生涯中可从未取得过与之相一致的成绩。

所以，一个定式思维迷惑我们的眼眸，主帅是球队的魂灵，教练决定球队的成绩。现在看来，这简直是大错特错的一个愚蠢认为。

从上世纪90年代开始，资本的铁拳开始在足球圈大肆挥舞，金融人才涌入足球圈，他们根据经济学的某些原理，在不断提升俱乐部收益的同时，也渐次削弱主教练对球队成绩的影响力，以致于离开你，球队依旧健康的活着，甚至活得更加滋润。

这不是一个很难理解的问题。

比如，大部分有理想有抱负的主教练，在还没有规划的蓝图上大施拳脚时，就已然被失去耐心等待的董事、股东们嗤之以鼻，继而扫地出门了。以英超为例，有数据表明，1992年英超足球主帅的平均任期长达3.5年，再到今天的1.3年，如果扣除夏天的休赛期，平均数据基本上是一个教练一个完整的赛季。而可怜兮兮的是，那些慢热的适应能力低下的主帅，可能还没有摸清英超联赛的水深水浅时就已经被解雇了。

比如，主帅的职责也在日益被分割。上世纪90年代末期，主教练独揽俱乐部任何大小事务。时任兵工厂的教授温格，连为员工配发汽油卡这种小事也要操碎了心。

据闻，阿森纳队内还流行着这样一个老梗：2014年足总杯决赛前夜，相比在更衣室为球员们讲解和布置战术，教授将大把的时间居然是花在了餐厅上，因为他要给餐桌上的小花瓶搭配一朵鲜艳的黄色的康乃馨。

事实上，绿茵世界里最后两位全能型武士除了温格便是弗格森，其他人可能只是我们口头上的“足球教练”。

当然，主教练有权力决定球队的技战术。但是足球并不是PK技战术那样简单，如果真是那样单纯简洁，各球队之间的对抗早就可以改在每周一的球队会议室内唇枪舌剑了。

近5-6年，现代足球在竞技层面更加趋向的两项指标是：体能储备和数据分析。它们通常不为人所通晓，但这关键的指标又绝不亚于主帅之于俱乐部的重要性。通过监测这两项必不可少的数据，为球员们分配相对应的训练内容，嗯，如果你听不懂看不明白，你可以去不耻下问身边玩耍《足球经理》的朋友们。

比较现实的是，公众对于主教练的身份一直很迷信，一直以为主教练是左右球队成绩的胜负手。可实际并不是浮于表面的那么简单。主事实上，教练很像泡沫剧中有几句台词的角色，尤其在赛后新闻发布会上，他们的功能就是解释。

比如，解释球队为何能赢下比赛。有关这个问题，主教练大多数选择先扬后抑的手法，表扬本场的对手，然后故意“奚落”一番自我球队在某些方面表现的不足，但宗旨是要突出自己指挥和调度上的高超水平。

比如，有时候还需要解释为什么输球。这个问题，通常他们依旧会复制赢球解释的套路，表扬对手，然后把锅甩给裁判，最后还可以运用一下“运气不好”等类似这些隔靴搔痒的理由。

聊了不少，曼联赢球了，但输的锅是穆帅吗？这场大胜的功劳就是索尔斯克亚的？理性看待输赢，理智认清主教练对一支球队的作用真的没有那么巨大和不可替代性了。

假若你好奇心比较重，或者你喜欢预测，那么本赛季英超的冠军归属，曼城、利物浦和切尔西都是大热，不信你看看现在的成绩排名，哦对了，你也可以去查查这几支球队的财务报表，答案就写在上面。

但是，索然无味的观点并不会消失，那就是当曼城、利物浦或者切尔西任何一支球队夺得联赛冠军，那么绝大多数球迷们会坚定的认为是瓜迪奥拉、渣叔和“烟鬼”萨里的神奇魔力与不可复制的战术体系，并把他们捧上天，冠以“天才”来赞美。

但，真的是这样吗？嗯，你再仔细想想。