有公司声称声场场预测准确，那么谁会乐翻天？

时间：2022-05-13 10:08:10 来源：网络整理

?一、有些公司声称声场预测准确

最近，有很多关于利用大数据预测世界杯的报道。一些公司声称他们使用大数据来预测世界杯的结果，看起来准确度很高。

例如谷歌。谷歌的产品营销经理 Benjamin Bechtolsheim 在周三的一篇博客文章中表示，到目前为止，谷歌的云计算平台已经成功预测了世界杯过去 16 场比赛的每一场比赛的获胜者。注：是16强（即1/8决赛）的胜者。

Google 表示，它使用来自 Opta Sports 的数据来评估每个职业足球联赛多个赛季的数据，以及世界杯小组赛阶段的统计数据。该系统还使用了 BigQuery 工程师 Jordan Tigani 开发的实力排名系统，同时考虑了观众热情数据来计算主队优势。

然而，谷歌承认，他们并不是唯一做出完美预测的人，而且在世界杯 16 强赛中没有出现冷门。“没有冷门”是关键。当然，如果实力均衡，也不是不受欢迎，也不容易准确预测。

其实我刚刚看了百度对1/8决赛的预测，都中招了。这说明谷歌真的不谦虚。因为想一想：如果大数据可以非常准确地预测世界杯这样的足球比赛的结果足球大数据分析，谁会高兴？至少体育彩票参与者会！

二、说一切都可以准确预测并不可靠

问题，对于预测，无论是否使用大数据，在大多数情况下都无法保证 100% 的准确率。如果一切都可以准确预测，那么体育彩票、股票、基金甚至战争，可能有人会大赚一笔。

即使在使用大数据进行准确预测的典型案例中，也很难找到 100% 的准确率。例如，微软纽约研究院经济学家大卫·罗斯柴尔德通过大数据分析成功预测了 2014 年 24 项奥斯卡奖中的 21 项，其中 3 项是错误的。

也是他成功预测了 2013 年的奥斯卡奖得主，24 次中的 19 次正确。 2012年美国总统大选，大卫·罗斯柴尔德正确预测了51个选区中50个选区的结果，错失了1个。

所以，不要妄想使用大数据进行观察。然而，预测是基于概率的。使用大数据进行预测比没有大数据的预测更准确。但是，对于足球来说，这取决于是否有其他偶然因素，比如伤病、运气和误判。

三、预测完全不靠谱，不靠谱

这样，大数据在预测世界杯等比赛的结果方面仍然很有价值。一些大数据分析依赖于海量的数据，预测的结果可能相对更准确，甚至超过你的预测结果。至少，大数据对世界杯的预测比乌鸦贝利、章鱼保罗、熊猫宝宝和乌贼刘要可靠得多。

据了解，除了谷歌和百度预测世界杯，还有高盛、德意志银行和科隆体育等机构，甚至还有科学家霍金。

霍金对足球的许多预测都非常类似于数据。例如足球大数据分析，谈到点球，霍金认为方法必须不少于三步。如果速度不上来，得分的概率只有58%。针对上角的点球命中率高达 84%，金发和秃头球员的命中率更高，达到 84%，前锋的得分概率超过 80%，中场和后卫的命中率下降。

说到这里，我们来看看谷歌和百度对1/4决赛结果的预测：

Google 的预测是 - 巴西 vs 哥伦比亚：巴西获胜 71%；法国vs德国：法国胜率69%；荷兰vs哥斯达黎加：荷兰胜率68%；阿根廷 vs 比利时：阿根廷胜率为 81%。

百度的预测是——巴西vs哥伦比亚：巴西胜率71%；法国vs德国：德国胜率58%；荷兰vs哥斯达黎加：荷兰胜率82%；阿根廷 vs 比利时：阿根廷胜率 63%。

好吧，我们就这样PK吧，谷歌和百度对法国对德的预测是相反的。其中至少有一个的 1/4 最终预测准确率最高为 75%。

但是，所有的预测都不能仅以1/8决赛或1/4决赛的准确性为依据，更不能仅以本届世界杯的准确性为依据，必须在更大的范围内观察预测结果。

其实最让人意外的是，霍金曾经预言：“世界将在两百年后灭亡”，而这个预言可能比任何游戏的结果都让你更担心！（作者：陈永东，中国十大IT博主，新媒体研究员，邮箱：）

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。