为什么这么多的足球票房转会变坏了？

对于转会市场的危险，我最喜欢的解释来自最知道如何击败它的人之一。在去年的统计炸弹大会上，利物浦的研究主管伊恩·格雷厄姆提出了他的球员收购理论。格雷厄姆说，转会失败的原因大致有六个：

即使您有 90% 的把握这六个单独因素中的每一个都不会成为问题，但这些较小程度的不确定性加起来仍然只有 53% 的机会(0.9 x 0.9 x 0.9 x 0.9 x 0.9)转移工作。当您意识到大多数转会并没有在所有六个方面都具有 90% 的确定性因素时，就很容易理解为什么玩转会市场经常是输家的游戏。

上个月，我的同事加布里埃尔·马科蒂(Gabriele Marcotti)查看了 10 个最昂贵的转会，并得出结论：“41 笔交易中有 19 笔...... 31 个中的 17 个，超过一半)。”我想在这个想法的基础上，使用格雷厄姆的框架，看看我们是否能理解为什么如此多的大笔资金转移——由大量现金支持的转移，表明比你的平均交易具有更高的确定性——似乎失败。

有多少转会不好?

根据二十一集团提供的数据，自 2010 年以来，五大联赛共有 73 笔转会，价值至少 5000 万欧元。要定义“成功”，我们将使用一个非常简单的定义：自从他们被收购以来，至少打了 70% 的联盟上场时间。这似乎有点慷慨——世界上最昂贵的球员不应该更频繁地出现在球场上吗?——但即使有这个较低的门槛，73 次转移中也只有 25 次可以被认为是成功的。这只是 34%。

成功转会的平均价格为 8000 万欧元，而不成功转会的平均价格仅略低一些，为 7600 万欧元。换句话说，一旦你花费在 5000 万欧元或以上的范围内，你超过 5000 万欧元的金额似乎对转会成功的可能性没有任何影响。

不过，在我们继续进行糟糕的交易之前，让我们先看看好的交易。

25次成功中，前锋13次，后卫7次，中场4次，守门员1次。25 次成功的转会仅由 10 支球队完成，这就是你开始看到我们对成功的定义是多么宽宏大量的地方。

转会最“成功”的球队是同一支球队，他们出售了大量的电视转播权，以便他们可以在新球员身上花更多的钱。巴塞罗那自2010年以来已经有5次“成功”，内马尔、路易斯苏亚雷斯、弗兰基德容、安托万格里兹曼和费兰托雷斯在加盟俱乐部后都至少上场了70%的上场时间。当然，如果俱乐部按照自己的方式行事，那么下赛季开始时只有一名球员(托雷斯)会在球队中，如果拉波尔塔的夏季引援愿望清单汇总起来，他可能甚至都不会成为首发球员。

在巴塞罗那之后，第二名是双向并列。尤文图斯有四次成功——克里斯蒂亚诺·罗纳尔多、冈萨洛·伊瓜因、马蒂斯·德利赫特和杜桑·弗拉霍维奇——但曼联也是如此，这是唯一一家可能比巴塞罗那更糟糕的大俱乐部。Harry Maguire、Bruno Fernandes、Romelu Lukaku和Aaron Wan-Bissaka在加入俱乐部后至少有 70% 的上场时间上场。

紧随曼联之后的是蓝方曼城，曼城取得了三场胜利(罗德里、鲁本·迪亚斯、拉希姆·斯特林)。然后是利物浦(阿利森、维吉尔·范戴克)、巴黎圣日耳曼(阿什拉夫·哈基米、基利安·姆巴佩)和阿森纳(皮埃尔-埃默里克·奥巴梅扬、本·怀特)有两个。然后是切尔西(若日尼奥)、国际米兰(卢卡库)和马德里竞技(安托万·格里兹曼)，各有一个。

最重要的是，自从加入俱乐部以来，只有八名球员出现在 80% 的国内上场时间中，其中三人(怀特、托雷斯和弗拉霍维奇)在俱乐部只度过了一个甚至不到一个赛季。在多个赛季至少有 80% 上场时间的五人中，布鲁诺·费尔南德斯(Bruno Fernandes)排名第一(92%)，阿利松(Alisson)第二(89%)和马奎尔第三(88%)，紧随其后的是卢卡库(Lukaku)首次在国米效力(86%) )和罗纳尔多在尤文图斯的时间(81%)。

是什么让他们变坏?

好的，根据上述定义，我们有 48 次不成功的传输，同样，“成功”的定义并不完美，“不成功”的定义也不完美。

曼城以 10 人领先，但很大程度上是因为他们在这个价位范围内拥有如此多的球员，而且他们都不能同时上场。由于他们的消费能力，曼城一直在玩与其他人不同的游戏。凯文·德布劳内和若昂·坎塞洛是“不成功”的签约吗?当然不是，但自从加入俱乐部以来，两人都没有打满球队 70% 的联赛上场时间。这并不重要，因为他们赢得了过去五个英超联赛冠军中的四个。然而，我认为双方的争吵趋于平和，以维持这样一个普遍的前提，即更多的大笔资金转移失败而不是成功。

在曼城之后，切尔西有8次转会不成功，曼联和皇马都有5次，巴黎圣日耳曼有4次，而阿森纳、马德里竞技和巴塞罗那各有3次。之后，拜仁慕尼黑有两个，利物浦、尤文图斯、托特纳姆热刺、西汉姆和那不勒斯各有一个。

使用格雷厄姆概述的标准，我试图将所有 48 次转移分成六个不同的组。这显然存在一些固有的主观性——转移可能由于多种原因而失败。但我选择了任何我认为是转会没有成功的主要原因。

他们是这样划分的：

伤病或个人问题(18)：维克多·奥斯梅恩(那不勒斯)、加雷斯·贝尔(皇家马德里)、伊登·哈扎德(皇家马德里)、内马尔(巴黎圣日耳曼)、安吉尔·迪马利亚(曼联)、凯尔·沃克(曼城)、凯文·德布劳内(曼城)、拉波尔特(曼城)、本杰明·门迪(曼城)、萨内(曼城)、纳比·凯塔(利物浦)、费尔南多·托雷斯(切尔西)、本·奇尔维尔(切尔西)、克里斯蒂安·普利西奇(切尔西) 、卢卡斯·埃尔南德斯(拜仁慕尼黑)、奥斯曼·登贝莱(巴塞罗那)、迭戈·科斯塔(马德里竞技队)，托马斯·帕蒂(阿森纳)

球员并没有我们想象的那么好(10)：坦吉-恩东贝莱(热刺)、卢卡-约维奇(皇家马德里)、弗雷德(曼联)、米拉莱姆-皮亚尼奇(巴塞罗那)、亚瑟(尤文图斯)、蒂莫-维尔纳(切尔西)、凯帕(切尔西)、托马斯·勒马尔(马德里竞技)、亚历山大·拉卡泽特(阿森纳)、尼古拉斯·佩佩(阿森纳)

球队中更好的球员(8)：埃德尔·米利唐(皇家马德里)、詹姆斯·罗德里格斯(皇家马德里)、安吉尔·迪马利亚(巴黎圣日耳曼)、贝尔纳多·席尔瓦(曼城)、杰克·格雷利什(曼城)、里亚德·马赫雷斯(曼城) 、约翰·斯通斯(曼城)、勒罗伊·萨内(拜仁慕尼黑)

主教练不喜欢他(6)：塞巴斯蒂安·哈勒(西汉姆)、保罗·博格巴(曼联)、若昂·坎塞洛(曼城)、罗梅卢·卢卡库(切尔西)、阿尔瓦罗·莫拉塔(切尔西)、若昂·费利克斯(马德里竞技)

不符合球队风格(3)：毛罗·伊卡尔迪(巴黎圣日耳曼)、菲利普·库蒂尼奥(巴塞罗那)、贾顿·桑乔(曼联)

出局(3)：埃丁森·卡瓦尼(巴黎圣日耳曼)、安东尼·马夏尔(曼联)、凯·哈弗茨(切尔西)

更多地把这些想象成“这名球员自从加入俱乐部以来至少有 70% 的上场时间都没有上场的主要原因”。因此，其中 38% 归结为伤病或场外问题。另外 20% 是由于球员没有达到场上的预期，17% 是由于其他优秀球员已经在或最终加入了名单。剩下的 25% 归结为某种形式的糟糕计划(因为阵容中没有球员的空间)，经理从来没有真正想要他，或者球员是众所周知的“圆洞中的方钉”。

鉴于某些部分相互渗透，这里有一个粗略的经验法则：大约三分之一的失败的昂贵转会是由于伤病/个人问题而发生的，另外三分之一是由于球探不佳而发生的，另外三分之一是由于计划不周而发生的和管理。